性的関係における同意能力のない児童に対する行為は強姦罪に該当する

G.R. No. 261571, May 29, 2024

児童に対する性的虐待は、フィリピンにおいて深刻な問題です。近年、児童の権利保護に対する意識が高まるにつれて、関連法規も強化されています。しかし、法律の解釈や適用には、いまだに多くの課題が残されています。本稿では、フィリピン最高裁判所の判決（G.R. No. 261571, May 29, 2024）を基に、児童に対する性的虐待における同意の有無と、適用される刑罰について解説します。本判決は、児童に対する性的行為が強姦罪に該当するか否かを判断する上で重要な示唆を与えます。

今回の事件は、未成年者に対する性的虐待事件であり、フィリピンの児童保護法と刑法の適用範囲が争点となりました。最高裁判所は、未成年者が性的行為に同意する能力を持たないことを明確にし、強制的な性行為は強姦罪に該当すると判断しました。この判決は、児童の権利保護を強化する上で重要な一歩となります。

関連法規とその解釈

フィリピンでは、児童の権利保護に関する主要な法律として、共和国法第7610号（児童虐待、搾取、差別からの特別な保護に関する法律）があります。この法律は、児童をあらゆる形態の虐待、ネグレクト、残酷な行為、搾取、差別から保護することを目的としています。また、改正刑法第266条は、強姦罪について規定しており、強制的な性行為を処罰の対象としています。

共和国法第7610号第5条（b）は、児童買春およびその他の性的虐待について規定しています。この条項は、金銭、利益、その他の対価のため、または成人、シンジケート、グループの強要や影響により、性行為またはわいせつな行為に及ぶ児童を、買春およびその他の性的虐待で搾取されている児童とみなしています。しかし、本判決では、この条項の適用範囲が争点となりました。

改正刑法第266条Aは、強姦罪の構成要件を規定しています。強姦罪は、以下の状況下で女性と性交を持つ男性によって犯されます。

• 暴行、脅迫、または脅迫による場合
• 被害者が理性または意識を失っている場合
• 詐欺的な策略または権威の重大な乱用による場合
• 被害者が12歳未満または精神障害者の場合

本判決では、最高裁判所は、未成年者に対する性行為が、共和国法第7610号の適用を受けるか、改正刑法の強姦罪に該当するかを判断しました。裁判所は、未成年者が性的行為に同意する能力を持たないことを強調し、強制的な性行為は強姦罪に該当すると判断しました。この判断は、児童の権利保護を強化する上で重要な意味を持ちます。

事件の経緯と裁判所の判断

本件は、ポール・ジョベン（以下、ジョベン）が、17歳の知的障害を持つ少女（以下、AAA）に対して性的暴行を加えたとされる事件です。ジョベンは、AAAを誘い出し、強制的に性行為に及んだとされています。AAAは、事件後、母親に被害を打ち明け、警察に通報しました。ジョベンは、共和国法第7610号違反の罪で起訴されました。

地方裁判所は、ジョベンに対して、共和国法第7610号第5条（b）違反で有罪判決を下しました。しかし、控訴裁判所は、この判決を覆し、ジョベンを改正刑法第266条Aに基づく強姦罪で有罪としました。控訴裁判所は、AAAが性的行為に同意する能力を持たないこと、そしてジョベンが強制的に性行為に及んだことを重視しました。

最高裁判所は、控訴裁判所の判決を支持し、ジョベンを強姦罪で有罪としました。裁判所は、以下の点を強調しました。

• AAAが性的行為に同意する能力を持たないこと
• ジョベンが強制的に性行為に及んだこと
• 共和国法第7610号は、金銭や利益のために性行為に及ぶ児童を保護することを目的としているが、本件はこれに該当しないこと

裁判所は、判決の中で次のように述べています。「未成年者は、性的行為に同意する能力を持たない。したがって、未成年者に対する強制的な性行為は、強姦罪に該当する。」

また、裁判所は、次のように述べています。「共和国法第7610号は、児童をあらゆる形態の虐待から保護することを目的としているが、本件は、同法の適用範囲を超える。本件は、改正刑法の強姦罪に該当する。」

実務への影響

本判決は、フィリピンにおける児童の権利保護に大きな影響を与える可能性があります。本判決により、児童に対する性的虐待事件において、裁判所は、より厳格な基準で判断を下すことが期待されます。また、本判決は、児童に対する性的虐待の防止に向けた取り組みを強化する上で重要な役割を果たすでしょう。

本判決は、企業や不動産所有者、個人に対しても重要な教訓を与えます。児童と接する機会のある者は、児童の権利を尊重し、性的虐待の疑いがある場合は、速やかに警察に通報する義務があります。また、児童を雇用する企業は、児童の安全を確保するための適切な措置を講じる必要があります。

重要な教訓

• 未成年者は、性的行為に同意する能力を持たない。
• 未成年者に対する強制的な性行為は、強姦罪に該当する。
• 児童と接する機会のある者は、児童の権利を尊重し、性的虐待の疑いがある場合は、速やかに警察に通報する義務がある。
• 児童を雇用する企業は、児童の安全を確保するための適切な措置を講じる必要がある。

よくある質問

Q：本判決は、どのような児童に適用されますか？

A：本判決は、18歳未満のすべての児童に適用されます。フィリピンでは、18歳未満の者は、法律上、性的行為に同意する能力を持たないとみなされます。

Q：児童に対する性的虐待が発覚した場合、どのような法的措置が取られますか？

A：児童に対する性的虐待が発覚した場合、加害者は、共和国法第7610号または改正刑法に基づいて起訴される可能性があります。また、児童は、保護施設に収容されるか、親族に保護される可能性があります。

Q：企業は、児童の性的虐待を防止するために、どのような措置を講じるべきですか？

A：企業は、児童の安全を確保するために、以下の措置を講じるべきです。

• 児童を雇用する際には、適切な身元調査を実施する。
• 従業員に対して、児童の権利に関する研修を実施する。
• 児童が性的虐待の被害に遭った場合、速やかに警察に通報する。

Q：児童の性的虐待の疑いがある場合、どこに通報すればよいですか？

A：児童の性的虐待の疑いがある場合は、最寄りの警察署または社会福祉事務所に通報してください。

Q：本判決は、児童の権利保護にどのような影響を与えますか？

A：本判決は、児童の権利保護を強化する上で重要な役割を果たすでしょう。本判決により、裁判所は、児童に対する性的虐待事件において、より厳格な基準で判断を下すことが期待されます。また、本判決は、児童に対する性的虐待の防止に向けた取り組みを強化する上で重要な役割を果たすでしょう。

フィリピン法に関するご相談は、ASG Lawまでお気軽にお問い合わせください。お問い合わせまたはメールkonnichiwa@asglawpartners.comまでご連絡ください。ご相談のご予約をお待ちしております。