違法な捜索は、銃器不法所持の有罪判決を覆す可能性がある

G.R. No. 252396, December 06, 2023

違法な捜索と押収は、刑事事件における証拠の有効性に大きな影響を与えます。この事件は、警察官が交通違反を理由に個人を追跡し、逮捕前に身体検査を行った場合、その後の銃器不法所持の有罪判決が無効になる可能性があることを示しています。憲法上の権利を理解し、保護することが重要です。

法的背景：不法な捜索と押収からの保護

フィリピン憲法は、不当な捜索と押収から個人の権利を保護しています。これは、警察官が捜索令状なしに個人や財産を捜索したり、物を押収したりすることを制限するものです。しかし、この原則にはいくつかの例外があります。

憲法第3条第2項には、次のように定められています。

いかなる人も、裁判所の正当な令状なく、その人、家、書類および効果について、不当な捜索および押収を受ける権利を侵害されてはならない。令状は、捜索または押収されるべき場所および人または物を特に記述して、発生する可能性のある原因を決定した後にのみ発行され、宣誓または肯定の下に審査された証人または証言によって支持されなければならない。

この規定は、個人のプライバシーと自由を保護することを目的としています。例外として認められているのは、次の7つのケースです。

• 適法な逮捕に伴う令状のない捜索
• 明白な証拠の押収
• 移動車両の捜索
• 同意に基づく令状のない捜索
• 税関捜索
• 職務質問（ストップ・アンド・フリスク）
• 緊急事態

これらの例外は限定的であり、厳格に解釈されます。これらの例外のいずれにも該当しない場合、令状なしに行われた捜索と押収は違法であり、その結果得られた証拠は法廷で使用できません。

事件の概要：アンヘリート・リドンの事件

アンヘリート・リドンは、銃器と弾薬を不法に所持した罪で起訴されました。事件は、警察官がマカティ市でリドンが一方通行路を運転しているのを目撃したことから始まりました。警察官はリドンを停止させようとしましたが、彼は逃走しました。警察官はリドンを追跡し、彼を拘束しました。その後、警察官はリドンを身体検査し、銃器を発見しました。

リドンは、捜索は違法であると主張しました。彼は、警察官が逮捕する前に身体検査を行ったと主張しました。最高裁判所は、リドンの主張を認めました。

最高裁判所は、次のように述べています。

適法な逮捕に伴う捜索では、先行する逮捕が偶発的な捜索の有効性を決定するため、逮捕の合法性がこれらの事件の大部分で問題となります。たとえば、逮捕が捜索を行うための口実にすぎなかったかどうかなどです。この場合、法律は、捜索を行う前にまず適法な逮捕があることを要求しています。プロセスは逆転できません。

最高裁判所は、リドンが逮捕される前に身体検査が行われたため、捜索は違法であると判断しました。したがって、銃器は証拠として認められず、リドンは無罪となりました。

実務上の影響：この判決が意味するもの

この判決は、警察官が捜索を行う前に、まず適法な逮捕を行う必要があることを明確にしています。交通違反などの軽微な違反を理由に個人を追跡した場合、逮捕前に身体検査を行うことはできません。また、警察官は、逮捕の正当な理由がある場合にのみ、職務質問（ストップ・アンド・フリスク）を行うことができます。

重要な教訓

• 警察官は、捜索を行う前に、まず適法な逮捕を行う必要があります。
• 交通違反などの軽微な違反を理由に個人を追跡した場合、逮捕前に身体検査を行うことはできません。
• 警察官は、逮捕の正当な理由がある場合にのみ、職務質問（ストップ・アンド・フリスク）を行うことができます。

仮定の例

例えば、警察官が歩行者が赤信号を渡っているのを目撃したとします。警察官は歩行者を停止させ、身分証明書の提示を求めました。警察官は、歩行者の態度が不審であると感じ、身体検査を行いました。身体検査の結果、歩行者のポケットから違法薬物が見つかりました。この場合、身体検査は違法である可能性が高く、違法薬物は証拠として認められない可能性があります。なぜなら、赤信号を渡るという交通違反は、逮捕を正当化するものではないからです。

よくある質問

Q: 警察官はいつ令状なしに私を捜索できますか？

A: 警察官は、適法な逮捕に伴う捜索、明白な証拠の押収、移動車両の捜索、同意に基づく捜索、税関捜索、職務質問（ストップ・アンド・フリスク）、緊急事態の場合に限り、令状なしにあなたを捜索できます。

Q: 警察官が私を違法に捜索した場合、どうすればよいですか？

A: 警察官があなたを違法に捜索した場合、黙秘権を行使し、弁護士に連絡してください。また、捜索の詳細を記録し、証人を探してください。

Q: 職務質問（ストップ・アンド・フリスク）とは何ですか？

A: 職務質問（ストップ・アンド・フリスク）とは、警察官が犯罪行為が行われている可能性があると信じるに足る合理的な疑いがある場合に、個人を一時的に拘束し、身体検査を行うことです。

Q: 交通違反を理由に逮捕できますか？

A: 交通違反の内容によっては、逮捕される可能性があります。しかし、軽微な交通違反の場合、通常は逮捕ではなく、違反切符が発行されます。

Q: 警察官は、私の同意なしに私の車を捜索できますか？

A: 警察官は、明白な証拠がある場合、または移動車両の捜索の例外に該当する場合を除き、あなたの同意なしにあなたの車を捜索することはできません。

法的問題でお困りですか？ お問い合わせ またはメール konnichiwa@asglawpartners.com までご連絡ください。初回相談をご予約いただけます。