賃貸契約期間中の賃借人は、賃貸人の所有権を争うことができない

G.R. No. 268216, February 26, 2024

不法占拠訴訟は、フィリピンの法律制度においてよく見られる紛争の一つです。この種の問題は、不動産の所有権、賃貸契約、およびそれらの相互作用に関連する複雑な法的問題を提起します。今回の事件、Caridad Pacheco対Jimmy F. Reyes（G.R. No. 268216）では、最高裁判所は、賃貸契約関係にある賃借人が、契約期間中に賃貸人の所有権を争うことはできないという原則を再確認しました。この判決は、不動産取引の安定性を維持し、契約上の義務を尊重する上で重要な意味を持ちます。

法的背景：賃貸契約と不法占拠

不法占拠（Unlawful Detainer）とは、当初は合法的に不動産を占有していた者が、その占有を継続する権利を失った後も、不動産を占有し続ける行為を指します。フィリピン法では、不法占拠訴訟は、不動産の迅速な回復を目的とした略式訴訟手続きです。この訴訟は、賃貸契約の終了、賃料の不払い、またはその他の契約違反を理由に提起されることが一般的です。

賃貸契約（Contract of Lease）は、当事者間で不動産の使用を一定期間、一定の賃料で許可する契約です。賃貸契約は、賃貸人と賃借人の権利と義務を明確に定める法的拘束力のある合意です。賃貸契約の重要な要素の一つは、賃借人が賃貸人の所有権を認識し、尊重する義務です。この義務は、フィリピン証拠法規則第131条第2項（b）に明記されています。

同条項は次のように規定しています。「賃借人は、賃貸人との関係が開始された時点における賃貸人の所有権を否認することを許可されない。」この原則は、賃貸契約の安定性を保護し、賃借人が契約上の義務を回避するために、賃貸人の所有権を不当に争うことを防ぐことを目的としています。

例えば、アパートを借りている人が、契約期間中に突然「自分こそがこのアパートの本当の所有者だ」と主張し始めた場合、この原則に違反することになります。法律は、このような主張を認めず、賃貸人の権利を保護します。

事件の経緯：パチェコ対レイエス

この事件では、ジミー・F・レイエス（賃貸人）がカリダッド・パチェコ（賃借人）に対し、不法占拠訴訟を提起しました。レイエスは、ケソン市の不動産をベネディクト・ロキッドから権利譲渡により取得し、合法的に占有していました。パチェコ夫妻は、2012年10月から月額6,000ペソの賃料でレイエスから当該不動産を賃借していました。

2017年4月以降、パチェコ夫妻は賃料の支払いを怠り、レイエスからの再三の支払いと退去の要求にもかかわらず、不動産を占有し続けました。レイエスは、2017年7月にバランガイ（地域）調停委員会に苦情を申し立てましたが、パチェコ夫妻は調停を拒否しました。その後、レイエスは2019年4月13日に不法占拠と損害賠償の訴訟を提起しました。

パチェコ夫妻は、訴訟において、レイエスが主張する不動産とは異なる不動産を自分たちが占有しており、自分たちはアコピアド地所から取得した当該不動産の所有者であると主張しました。彼らは、30年以上前から不動産を継続的に占有しており、訴訟は時効により無効であると主張しました。

• メトロポリタン裁判所（MeTC）の判決：MeTCは、レイエスの主張を認め、パチェコ夫妻に不動産からの退去、未払い賃料の支払い、弁護士費用と訴訟費用の支払いを命じました。裁判所は、パチェコ夫妻が賃貸契約を締結した事実を認め、賃借人は賃貸人の所有権を争うことができないという原則を適用しました。
• 地方裁判所（RTC）の判決：RTCは、MeTCの判決を全面的に支持しました。RTCは、パチェコ夫妻が賃貸契約を締結したことにより、レイエスの所有権を争うことが禁じられていると判断しました。
• 控訴裁判所（CA）の判決：CAは、パチェコが提起した権利侵害訴訟を却下しました。CAは、RTCの判決に対する適切な救済策はRule 42に基づく上訴であるべきであり、権利侵害訴訟は不適切であると判断しました。さらに、CAは、訴状に必要な認証とフォーラムショッピングに対する証明書が欠けていることも指摘しました。

最高裁判所は、CAの判決を支持し、パチェコの上訴を却下しました。最高裁判所は、CAが訴状を却下したことは正当であり、訴状には手続き上の不備があったと判断しました。最高裁判所は、賃借人が賃貸人の所有権を争うことができないという原則を改めて強調し、手続き規則の遵守を求めました。

最高裁判所は次のように述べています。「手続き規則は、正義の実現を遅らせる問題を解決するために設計されているため、最大限の尊重と配慮をもって扱われるべきである。」

実務上の影響：教訓とアドバイス

この判決は、不動産の賃貸および所有権に関連するいくつかの重要な実務上の影響を示しています。

• 賃貸契約の重要性：賃貸契約は、賃貸人と賃借人の権利と義務を明確に定める法的拘束力のある文書です。契約を締結する前に、契約のすべての条項を注意深く検討し、理解することが重要です。
• 所有権の尊重：賃借人は、賃貸人の所有権を尊重する義務があります。賃貸契約期間中に、賃借人は賃貸人の所有権を争うことはできません。
• 手続き規則の遵守：訴訟を提起する際には、手続き規則を厳守することが重要です。訴状には、必要な認証とフォーラムショッピングに対する証明書が含まれている必要があります。

主な教訓

• 賃貸契約期間中の賃借人は、賃貸人の所有権を争うことはできません。
• 訴訟を提起する際には、手続き規則を厳守することが重要です。
• 不動産取引においては、契約上の義務を尊重することが重要です。

よくある質問（FAQ）

Q：不法占拠訴訟とは何ですか？

A：不法占拠訴訟とは、当初は合法的に不動産を占有していた者が、その占有を継続する権利を失った後も、不動産を占有し続ける場合に提起される訴訟です。

Q：賃貸契約とは何ですか？

A：賃貸契約とは、当事者間で不動産の使用を一定期間、一定の賃料で許可する契約です。

Q：賃借人は、賃貸人の所有権を争うことができますか？

A：いいえ、賃借人は、賃貸契約期間中に賃貸人の所有権を争うことはできません。

Q：訴訟を提起する際に注意すべき点は何ですか？

A：訴訟を提起する際には、手続き規則を厳守し、必要な書類をすべて提出することが重要です。

Q：この判決は、今後の訴訟にどのような影響を与えますか？

A：この判決は、賃貸契約の安定性を保護し、賃借人が契約上の義務を回避するために、賃貸人の所有権を不当に争うことを防ぐ上で重要な意味を持ちます。

不動産に関する問題でお困りの際は、ASG Lawにご相談ください。お問い合わせ または konnichiwa@asglawpartners.com までメールでご連絡ください。ご相談のご予約を承ります。