証拠の完全性が鍵：麻薬犯罪における連鎖管理の重要性
G.R. No. 262732, November 20, 2023
麻薬犯罪の裁判において、証拠の完全性を維持することは、被告人の有罪を立証する上で極めて重要です。証拠が適切に管理され、その連鎖が途切れることなく証明されれば、有罪判決は覆されにくくなります。しかし、手続き上のわずかな逸脱であっても、証拠の信憑性が損なわれる可能性があり、被告人の無罪につながる可能性があります。
本件は、違法な麻薬販売の罪で起訴されたモンカオ・バサウラ・サビーノとサイマ・ディアムバンガン・ミパンドンに対する訴訟です。本件の核心は、逮捕チームが共和国法第9165号（包括的危険ドラッグ法）第21条に規定された手続きを遵守したかどうか、そして、遵守しなかった場合に、証拠の完全性が維持されたかどうかという点にあります。
包括的危険ドラッグ法（RA 9165）とその改正
共和国法第9165号、通称「包括的危険ドラッグ法」は、フィリピンにおける違法な麻薬の取り扱いを規制する主要な法律です。この法律は、麻薬の製造、販売、所持、使用を禁じ、違反者には厳しい刑罰を科しています。
特に重要なのは、第21条であり、押収された麻薬の保管と処分に関する厳格な手続きを定めています。この条項は、証拠の改ざんや汚染を防ぎ、裁判で提示される証拠が信頼できるものであることを保証することを目的としています。
2014年、共和国法第10640号によって第21条が改正され、手続きがより柔軟になりました。改正後の条項では、物理的な在庫の作成と写真撮影は、逮捕現場または最寄りの警察署で行うことが義務付けられていますが、正当な理由がある場合は、この要件からの逸脱が認められています。ただし、その場合でも、押収された物品の完全性と証拠価値が適切に維持されなければなりません。
改正後の第21条の重要な部分を以下に引用します。
第21条。押収、没収、および/または引き渡された危険ドラッグ、危険ドラッグの植物源、管理された前駆体および必須化学物質、器具/道具、および/または実験装置の保管と処分。— PDEAは、押収、没収、および/または引き渡されたすべての危険ドラッグ、危険ドラッグの植物源、管理された前駆体および必須化学物質、ならびに器具/道具、および/または実験装置を管理し、適切な処分を行うものとする。以下のように。
(1) 危険ドラッグ、管理された前駆体および必須化学物質、器具/道具、および/または実験装置の最初の保管と管理を行っている逮捕チームは、押収および没収後直ちに、押収された物品の物理的な在庫を作成し、被告人またはそのような物品が没収および/または押収された者、またはその代表者もしくは弁護士、ならびに選挙で選ばれた公務員および国家検察庁またはメディアの代表者の立会いのもとで写真を撮影するものとし、これらの者は在庫の写しに署名し、その写しを受け取ることを要求されるものとする。
…。
ただし、物理的な在庫と写真撮影は、捜索令状が執行される場所で実施されるものとする。または、令状なしの押収の場合には、最寄りの警察署または逮捕官/チームの最寄りの事務所で、いずれか実行可能な場所で実施されるものとする。ただし、最終的に、これらの要件の不遵守（正当な理由による場合）は、逮捕官/チームによって押収された物品の完全性と証拠価値が適切に維持されている限り、そのような押収および物品の保管を無効にしないものとする。(強調は筆者による)
事件の経緯：買収作戦から裁判まで
本件は、フィリピン麻薬取締庁（PDEA）が、ケソン市に移動した「サリク」という麻薬取引に関与する人物に関する情報提供を受けたことから始まりました。PDEAは買収チームを編成し、情報提供者を使ってサリクとの取引を成立させました。取引は、ノバリチェスのロビンソンズ・モール駐車場で行われることになり、500グラムのシャブ（メタンフェタミン）が125万ペソで販売される予定でした。
PDEAのエージェントは、偽札の上に10枚の100ペソ紙幣を重ねた買収資金を用意しました。3月31日の朝、覆面捜査官であるアノナスとバックアップのエンバンが、情報提供者とともに駐車場で待機しました。午前9時20分頃、トヨタ・レボが到着し、サビーノとミパンドンが車から降りてきました。情報提供者は二人を車に招き入れ、アノナスを買い手として紹介しました。サビーノはアノナスに灰色のポーチを渡し、中には白い結晶性物質が入った4つの結び目のあるビニール袋が入っていました。ミパンドンが代金を要求した際、アノナスは買収資金が入った紙袋を渡しました。エンバンがハザードランプを点灯させると、他のPDEAエージェントが近づき、PDEAのエージェントであることを告げました。
PDEAエージェントは、買収資金、4つのビニール袋、灰色のポーチ、サビーノの携帯電話、身分証明書、トヨタ・レボを押収しました。アノナスは、サビーノとミパンドンの立会いのもと、逮捕現場で証拠品にマーキングを施しました。その後、チームはサビーノとミパンドンをPDEA本部へ連行し、そこで証拠品の目録を作成しました。目録作成には、ケソン市のピニャハン村の村議会議員であるパルマとラジオ記者のメンドーサが立ち会いました。押収された薬物は検査のためPDEAの研究所に送られ、メタンフェタミンであることが確認されました。サビーノとミパンドンの尿検査は陰性でした。
裁判では、サビーノとミパンドンは無罪を主張しました。サビーノは建設作業員であると主張し、ミパンドンはロビンソンズ・モールに行く途中、サビーノの車に便乗しただけだと述べました。しかし、地方裁判所は、検察が犯罪のすべての要素を立証したとして、二人を有罪としました。控訴裁判所も、地方裁判所の判決を支持しました。
本件における裁判所の重要な判断を以下に示します。
- 「買収作戦は、モールの駐車場という場所で行われ、午前9時以降という交通量の多い時間帯であったため、PDEAエージェントの視認性が高く、状況は非常に予測不可能でした。」
- 「PDEAエージェントが、慎重に行動し、最終的に本部で在庫を作成することを選択したことを責めることはできません。」
実務上の影響：今後の麻薬犯罪事件への影響
本判決は、麻薬犯罪の裁判において、証拠の連鎖管理がいかに重要であるかを改めて強調するものです。捜査官は、押収された麻薬の完全性を維持するために、厳格な手続きを遵守する必要があります。手続き上の逸脱があった場合でも、検察は、その逸脱が正当な理由によるものであり、証拠の完全性が損なわれていないことを証明しなければなりません。
本判決はまた、捜査官が証拠の保全に細心の注意を払う必要があることを示唆しています。特に、公共の場所での逮捕や、証拠の改ざんのリスクが高い状況では、証拠の保全はさらに重要になります。
主な教訓
- 麻薬犯罪の裁判において、証拠の連鎖管理は極めて重要である。
- 捜査官は、押収された麻薬の完全性を維持するために、厳格な手続きを遵守する必要がある。
- 手続き上の逸脱があった場合でも、検察は、その逸脱が正当な理由によるものであり、証拠の完全性が損なわれていないことを証明しなければならない。
- 公共の場所での逮捕や、証拠の改ざんのリスクが高い状況では、証拠の保全はさらに重要になる。
よくある質問
Q: 包括的危険ドラッグ法第21条とは何ですか？
A: 包括的危険ドラッグ法第21条は、押収された麻薬の保管と処分に関する厳格な手続きを定めた条項です。この条項は、証拠の改ざんや汚染を防ぎ、裁判で提示される証拠が信頼できるものであることを保証することを目的としています。
Q: 証拠の連鎖管理とは何ですか？
A: 証拠の連鎖管理とは、証拠が押収された時点から裁判で提示されるまでの間、その保管と管理の記録を追跡することです。この記録は、証拠の完全性を証明するために使用されます。
Q: 証拠の連鎖管理が重要なのはなぜですか？
A: 証拠の連鎖管理は、証拠の完全性を保証し、裁判で提示される証拠が信頼できるものであることを保証するために重要です。証拠の連鎖が途切れると、証拠の信憑性が損なわれ、被告人の無罪につながる可能性があります。
Q: 包括的危険ドラッグ法第21条に違反した場合、どうなりますか？
A: 包括的危険ドラッグ法第21条に違反した場合でも、必ずしも被告人が無罪になるわけではありません。裁判所は、違反が正当な理由によるものであり、証拠の完全性が損なわれていないかどうかを判断します。証拠の完全性が維持されている場合、被告人は有罪になる可能性があります。
Q: 麻薬犯罪で起訴された場合、どうすればよいですか？
A: 麻薬犯罪で起訴された場合は、直ちに弁護士に相談してください。弁護士は、あなたの権利を保護し、裁判で最善の結果を得るために尽力します。
フィリピンの法律問題でお困りの際は、ASG Lawにお気軽にご相談ください。お問い合わせまたはkonnichiwa@asglawpartners.comまでメールでご連絡ください。ご相談のご予約をお待ちしております。