フィリピンでの小額訴訟における裁判所の階層の重要性

David Nacionales v. Hon. Leah Garnet G. Solde-Annogui, et al., G.R. No. 249080, September 15, 2021

フィリピンで事業を展開する日本企業や在住日本人が直面する法的問題の一つに、小額訴訟があります。このような訴訟は迅速かつ効率的に解決されるべきですが、適切な手続きを踏まないと、訴訟が不必要に長引く可能性があります。David Nacionalesの事例は、小額訴訟における裁判所の階層の重要性を示しています。Nacionalesは、PERA Multipurpose Cooperativeからのローン返済を巡る問題で小額訴訟を起こされましたが、彼は直接最高裁判所に提訴し、結果として訴訟が却下されました。この事例から、適切な法的対応の重要性を学ぶことができます。

法的背景

フィリピンの小額訴訟は、2010年に施行された「小額訴訟規則」によって規定されています。この規則は、100万ペソ以下の金銭債務に関する訴訟を迅速に解決するためのものです。小額訴訟は通常、地方裁判所（Municipal Trial Courts, MTCs）または市裁判所（Municipal Trial Courts in Cities, MTCCs）で扱われます。

また、フィリピンでは「裁判所の階層」原則が存在します。これは、訴訟が適切な順序で進むべきであるという原則で、例えば小額訴訟の場合はまず地方裁判所に提訴し、その後不服がある場合は地方裁判所（Regional Trial Court, RTC）への提訴が必要です。最高裁判所への直接提訴は、特別な理由がない限り認められません。

「裁判所の階層」原則は、最高裁判所の負担を軽減し、下級裁判所が扱うべき案件を適切に処理するためのものです。この原則を無視すると、訴訟が却下される可能性があります。例えば、ある日本企業がフィリピンで小額訴訟を起こされた場合、まず地方裁判所に提訴し、その後不服がある場合は地方裁判所に提訴する必要があります。最高裁判所に直接提訴すると、却下されるリスクがあります。

関連する法令として、「小額訴訟規則」第24条は、「小額訴訟の決定は最終的、執行力があり、控訴できない」と規定しています。しかし、控訴が認められない場合でも、「裁判規則」第65条に基づく「特別抗告（certiorari）」を申請することが可能です。

事例分析

David Nacionalesは、PERA Multipurpose Cooperativeからの67,700ペソのローンを返済できず、2019年3月29日までに49,436.46ペソの未払い金が発生しました。PERA Multipurpose Cooperativeは、Nacionalesに対して小額訴訟を起こしました。Nacionalesは、訴状を受け取ったものの応答をせず、2019年7月3日に裁判所に出廷しましたが、和解に至りませんでした。その日のうちに裁判所は審理を進め、PERA Multipurpose Cooperativeの請求を一部認める決定を下しました。

Nacionalesは、この決定に不満を持ち、最高裁判所に「特別抗告（certiorari）」と「強制命令（mandamus）」を申請しました。しかし、彼は地方裁判所ではなく最高裁判所に直接提訴したため、裁判所の階層を無視したとして訴訟が却下されました。

最高裁判所は、次のように述べています：

「この裁判所の原審管轄権は独占的なものではなく、地方裁判所や控訴裁判所と共有されています。…このような管轄権の重複は、当事者がこれらの特別命令を申請する際に、どの裁判所に申請するかについて絶対的な自由を与えるものではありません。裁判所の階層が存在し、これが控訴の場所を決定し、特別命令の適切なフォーラムを一般的に決定するものです。」

また、最高裁判所は、Nacionalesが特別抗告を申請する際に、証拠に基づく事実問題を再評価することを求めた点についても次のように述べています：

「この裁判所は事実の審理機関ではなく、特別抗告の申請が証拠の評価を必要とする場合、これを認めることはできません。」

この事例から学ぶべきポイントは以下の通りです：

• 小額訴訟の場合は、まず地方裁判所に提訴する必要があります。
• 地方裁判所の決定に不服がある場合は、地方裁判所に提訴します。
• 最高裁判所に直接提訴するには、特別な理由が必要です。

実用的な影響

この判決は、フィリピンで小額訴訟を起こす日本企業や在住日本人に大きな影響を与えます。まず、適切な裁判所に提訴することが重要です。地方裁判所の決定に不服がある場合は、地方裁判所に提訴しなければなりません。最高裁判所に直接提訴すると、訴訟が却下される可能性があります。

企業や個人に対するアドバイスとしては、以下の点が挙げられます：

• 小額訴訟を起こす前に、法律専門家に相談し、適切な手続きを確認しましょう。
• 地方裁判所の決定に不服がある場合は、地方裁判所に提訴し、最高裁判所に直接提訴しないようにしましょう。
• 証拠に基づく事実問題を再評価することを求める場合は、特別抗告ではなく、適切な控訴手続きを利用しましょう。

主要な教訓：

• 適切な裁判所に提訴することが重要です。
• 裁判所の階層を無視すると、訴訟が却下される可能性があります。
• 証拠に基づく事実問題を再評価することを求める場合は、特別抗告ではなく、適切な控訴手続きを利用しましょう。

よくある質問

Q: 小額訴訟とは何ですか？

小額訴訟は、100万ペソ以下の金銭債務に関する訴訟を迅速に解決するためのものです。通常、地方裁判所または市裁判所で扱われます。

Q: フィリピンでの小額訴訟の決定に不服がある場合、どのように対応すべきですか？

地方裁判所の決定に不服がある場合は、地方裁判所に提訴する必要があります。最高裁判所に直接提訴するには、特別な理由が必要です。

Q: 特別抗告（certiorari）とは何ですか？

特別抗告は、控訴が認められない場合でも、裁判規則第65条に基づいて申請できる特別な命令です。ただし、証拠に基づく事実問題を再評価することを求める場合は適切ではありません。

Q: フィリピンでの小額訴訟を起こす前に何をすべきですか？

小額訴訟を起こす前に、法律専門家に相談し、適切な手続きを確認することが重要です。また、証拠をしっかりと準備し、裁判所の階層を理解しておく必要があります。

Q: 日本企業がフィリピンで小額訴訟を起こす場合、どのような注意点がありますか？

日本企業がフィリピンで小額訴訟を起こす場合、まず地方裁判所に提訴することが重要です。また、地方裁判所の決定に不服がある場合は、地方裁判所に提訴し、最高裁判所に直接提訴しないようにしましょう。さらに、証拠に基づく事実問題を再評価することを求める場合は、特別抗告ではなく、適切な控訴手続きを利用しましょう。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。小額訴訟や裁判所の階層に関する問題について、日本企業や在住日本人が直面する特有の課題に対応します。バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。