最高裁判所は、RA 9262、または女性とその子供に対する暴力防止法が、レズビアン関係における女性にも適用されることを明確にしました。この判決は、性的指向に関係なく、親密なパートナーからの暴力の被害者であるすべての女性を保護し、女性に対する差別をなくすという法律の意図を再確認するものです。この判決により、女性は法律による保護を受け、暴力的なパートナーは責任を問われることになります。

RA 9262：法律はレズビアン関係における暴力を対象とするのか？

サンドラ・ジェーン・ガグイ・ハシント（以下、申立人）は、マリア・エロイサ・サルミエント・フォウツ（以下、被申立人）に対してRA 9262に違反したとして起訴されました。申立人は、RA 9262はレズビアン関係には適用されないと主張し、情報を取り消すように申し立てました。地方裁判所は取り消し申立を否認し、法律はレズビアン関係にも適用されると判断しました。そこで申立人は、RA 9262がレズビアン関係に適用されるとした地方裁判所の命令を取り消し、破棄するように求める訴訟を最高裁判所に提起しました。提起された問題は、RA 9262はレズビアン関係における暴力を対象とするのか、です。

最高裁判所は、申立人の訴えを2つの理由で却下しました。第一に、取り消し申立の否認に対する訴えは、中間命令であるため、上訴できないこと。第二に、訴えにメリットがないことでした。この裁判所は、取り消し申立を否定した場合、訴えられた人は裁判に臨み、不利な判決が出た場合には、判決に対する上訴を繰り返し、取り消し申立の否認を誤りとして割り当てるべきだと指摘しました。上訴できないため、規則45に基づく訴訟を提起するのは不適切です。

法律は、明瞭かつ明白です。RA 9262のセクション3（a）は、次のように規定しています。

「女性とその子供に対する暴力」とは、配偶者、元配偶者である女性、またはその人物が性的または交際関係を持っている女性、またはその人物が共通の子供を持っている女性、または合法であるか違法であるかに関係なく、家族内または家族外で、身体的、性的、心理的な危害または苦痛、またはそのような行為、暴行、暴行、強制、嫌がらせ、または恣意的な自由の剥奪をもたらす可能性のある行為または一連の行為を指します。

「誰でも」と「その人」という用語は、この人物の性別、性表現、または性的嗜好に関係なく、文字通り人に該当すると理解されるべきです。また、「彼の妻、元の妻である女性に対して…」という文言を使用していることは、「誰でも」を男性として認定することを意図していません。フィリピンの法律では同性結婚は認められていないため、男女のみが法的に結婚できることに注意してください。これは、「彼の妻、元の妻」という文言が使用された背景です。

この法律の文言に曖昧さがある場合（そうではありませんが）、RA 9262の背後にある立法意図は、立法機関である議会が法律が同性愛関係を持つ女性にも適用されることを意図していたという事実を証明しています。そのため、裁判所はガルシア対ドリロンの判例ですでに説明されているように、RA 9262のセクション3（a）の性的または交際関係を持つ女性というジェンダーニュートラルな用語は、レズビアン関係も包含していることを確認するのに苦労していません。

さらに、法律が異性愛者関係にある女性のみを保護すると解釈すると、性的嗜好に基づいて女性が差別されることになります。法の下の平等保護条項は、同様の状況にあるすべての人が、与えられた権利と課せられた責任の両方に関して、同様に扱われるべきであることを規定しています。つまり、政府の正当な目的とは無関係な違いに基づいて個人を区別することはできません。

RA 9262の目的は、憲法および国際人権文書の下で保証された基本的な自由と一致して、女性に対して行われた暴力を根絶することです。法律が異性愛者関係にある女性のみを対象とすると、法律はすべての人に及ぶべきであり、女性間の差別に対する解決策にはなりません。

FAQs

この決定は、すべての女性を尊重し保護することを義務付けています。これは、女性が暴力的な虐待者を法廷で告発することができることを保証します。

特定の状況へのこの判決の適用に関するお問い合わせは、連絡先または電子メールfrontdesk@asglawpartners.comからASG Lawにご連絡ください。

免責事項：この分析は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。お客様の状況に合わせた具体的な法的ガイダンスについては、資格のある弁護士にご相談ください。
出典：短いタイトル、G.R No.、日付

本判決は、心理的虐待事件が国外で行われた場合でも、フィリピンの裁判所が共和国法9262号（RA 9262）に基づいて管轄権を有するかどうかを明確にするものであり、これにより、海外で働くフィリピン人家族に影響を与える可能性のある重要な問題に対処しています。

不貞行為はどこで成立しましたか？フィリピン法は海外での苦しみまで届くのか？

AAA対BBBの訴訟では、フィリピン最高裁判所が、RA 9262の管轄権に関する重要な法的問題に取り組みました。この法律は、女性とその子供に対する暴力に対するものであり、海外で起こったとされる不貞行為を通じてコミットされた場合の心理的暴力の場合に裁判所が管轄権を行使できるかどうかというものです。AAAは配偶者であり、BBBは外国人との不倫の疑いを理由に心理的苦痛を受けたと主張しています。

裁判所は、この法律が配偶者による不貞行為を単に犯罪とするものではなく、それによって妻に精神的苦痛や情緒的苦痛を引き起こす心理的暴力、すなわち不法行為を犯罪とすることを明確にしました。不貞行為は、心理的暴力が起こり得る多様な行為の一つにすぎません。最高裁判所は、第7条では、女性と子供に対する暴力の訴えを、犯罪またはその要素が行われた場所、つまり申立人が自身の精神的苦痛を感じる場所で申し立てることができると述べました。精神的苦痛は被害者に特有であり、この事案における訴えの場所として、事件は申し立てられました。

Dinamling対People裁判では、RA 9262の第5条(i)に基づく心理的暴力の要素がすでに裁判所によって列挙されています。

第5条. 女性およびその子供に対する暴力の行為。女性およびその子供に対する暴力の犯罪は、次の行為によって行われます。

x x x x

(i)	女性またはその子供に精神的または情緒的苦痛、公的な嘲笑または屈辱を引き起こすこと。これには、繰り返しの口頭および感情的な虐待、経済的支援の拒否、未成年の子供の親権の拒否、または女性の子供/子供へのアクセスが含まれますが、これらに限定されません。

前述の第5条(i)から、R.A.第9262号の他の条項に関連して、犯罪の要素は次のとおり導かれます。

(1)	被害者は女性および/またはその子供であること。
(2)	女性は、加害者の妻または元妻、または加害者が性的関係または交際関係を持つ女性、または加害者が共通の子供を持つ女性のいずれかであること。女性の子供に関しては、合法または非合法、または家族住居の内外に住んでいるかどうか。
(3)	加害者は、女性および/または子供に精神的または情緒的苦痛を引き起こすこと
(4)	苦痛は、公的な嘲笑または屈辱、繰り返しの口頭および感情的な虐待、経済的支援の拒否、未成年の子供の親権の拒否、子供へのアクセス、または同様の行為または不作為を通じて引き起こされること。

x x x x

第5条(i)は、女性と子供の犠牲者に課される心理的暴力の一部の形態を処罰することを強調する必要があります。心理的暴力の他の形態、ならびに身体的、性的、および経済的暴力は、第5条の他の部分で対処され、処罰されます。

x x x x

心理的暴力は、第5条(i)の違反の要素であり、被害者に引き起こされた精神的または情緒的苦痛と同様です。心理的暴力は加害者によって採用される手段であり、精神的または情緒的苦痛は被害者が被る結果または損害です。犯罪の要素としての心理的暴力を確立するには、第5条(i)に列挙されている行為または同様の行為の実行の証拠を示す必要があります。精神的または情緒的苦痛を確立するには、そのような経験は当事者に固有であるため、被害者の証言を提示する必要があります。x x x。

裁判所は、特にRA 9262の第7条において、訴訟が原告の選択により、犯罪またはその要素が発生した場所で申し立てられる可能性があり、精神的または情緒的苦痛は不可欠な要素であると述べました。配偶者関係に関連する事件は複雑であり、感情的な苦痛と司法手続きには多くの変数があります。この立場をとるにあたり、裁判所はRA 9262の条項は継続的または過渡的な犯罪として現れる可能性のある女性および子供に対する暴力の行為を熟考している、つまりそれらに重大かつ不可欠な行為およびそれらの実行に必要な行為の一部はある自治体または領土で発生し、一部は別の場所で発生することを述べました。

言い換えれば、精神的または情緒的苦痛は、加害者の行為の犯罪の場所における管轄要件として機能します。妻と子供が国内で生活し、そこで虐待の結果を感じる場合、国内の裁判所はRA 9262を支持することができます。本訴訟で論じられている特定の法律条項の下での国内の訴訟を提起することが正当である限り、夫婦に管轄権を確立するために被告に召喚状を送達できるかどうかの可能性などの訴訟の詳細は未解決です。

FAQs

この判決は、フィリピンの法律が心理的虐待の場合に海外での不正行為にまで及ぶ範囲を明確にし、フィリピン人女性の権利を保護するという最高裁判所の強い姿勢を強調しています。これにより、虐待的な関係は、法律から逃れるために国外で展開される可能性があります。

特定の状況へのこの判決の適用に関するお問い合わせは、ASG Lawにお問い合わせいただくか、お問い合わせいただくか、電子メール（frontdesk@asglawpartners.com）までお問い合わせください。

免責事項：この分析は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。お客様の状況に合わせた具体的な法的助言については、資格のある弁護士にご相談ください。
出典：短いタイトル、G.R No.、日付