銃器の不法所持における「所持の意図」の重要性

n

G.R. No. 115988, March 29, 1996

nn不法な銃器所持は、フィリピンにおいて重大な犯罪です。しかし、銃器を所持していたとしても、常に有罪となるわけではありません。本判例は、「所持の意図」すなわちanimus possidendiの有無が、有罪か無罪かを分ける重要な要素であることを明確に示しています。銃器の不法所持で訴えられたレオ・リアン・イ・ベラノの事例を通して、この重要な法的概念を掘り下げていきましょう。nn

はじめに

nn想像してみてください。バスの中で忘れられたバッグを見つけ、中には銃が入っていました。警察に届けようとしたところ、職務質問を受け、銃を所持していたとして逮捕されてしまったら？このような状況は、誰にでも起こりうる可能性があります。本判例は、まさにこのような状況に直面した男性の物語です。彼が銃を所持していたことは事実ですが、その背後には「銃を当局に引き渡す」という意図がありました。裁判所は、この意図の有無をどのように判断したのでしょうか？nn

法的背景

nnフィリピン大統領令第1866号は、銃器や弾薬の不法所持を処罰する法律です。この法律は、公共の秩序と安全を脅かす犯罪を抑制することを目的としています。重要なのは、この法律が「実際の物理的な所持」だけでなく、「建設的な所持」も処罰の対象としている点です。建設的な所持とは、問題の物品を自分の管理下に置いている状態を指します。つまり、銃を所有していなくても、それを管理していれば、不法所持とみなされる可能性があるのです。nn

「第1条 何人も、適切な許可またはライセンスなしに、銃器、弾薬、または爆発物を所持、管理、または保管してはならない。」

nnただし、単に銃を所持していたというだけでは、有罪とはなりません。裁判所は、「所持の意図」、つまりanimus possidendiの有無を判断する必要があります。Animus possidendiとは、銃を自分のものとして所持しようとする意思のことです。たとえば、友人の銃を一時的に預かっている場合や、拾った銃を警察に届けようとしている場合は、animus possidendiがないと判断される可能性があります。nn

事件の経緯

nn1990年6月27日、レオ・リアン・イ・ベラノは、ラウニオン州プゴの公設市場で、.45口径の拳銃と実弾を所持していたとして逮捕されました。警察官のオーランディノ・ラレス巡査部長は、地元の住民から「リアンが腰に銃を隠し持っている」という通報を受け、現場に駆けつけました。ラレス巡査部長がリアンに声をかけたところ、リアンは腰に手を伸ばし、銃を取り出そうとしました。ラレス巡査部長は、その銃を奪い取り、リアンを逮捕しました。nn裁判でリアンは、銃を所持していたことは認めましたが、それは「銃を当局に引き渡すためだった」と主張しました。彼は、バスの中で銃が入ったバッグを見つけ、それを警察に届けようとしたところ、旧友に会い、酒を飲んでいるうちに銃のことを忘れてしまったと説明しました。nn裁判所の判決は以下の通りでした。nn* 地方裁判所: 有罪判決。最高刑である再拘禁刑を宣告。
* 最高裁判所: 地方裁判所の判決を一部修正。

nn最高裁判所は、リアンの主張を退け、彼に有罪判決を下しました。その理由として、以下の点が挙げられました。nn* リアンが銃を警察に届けようとしていたという主張は、信用できない。
* もし本当に銃を届けようとしていたのであれば、すぐに警察に届けたはずだ。
* 銃を腰に隠し持っていたこと自体が、所持の意図を示している。

nn>「被告は、銃を所持していたことを否定していないため、その所持が一時的または偶発的なものであったことを証明する責任がある。しかし、彼がバッグの中で銃を見つけ、当局に引き渡そうとしたという弁護は、信じがたい。」nn>「被告が本当に銃を当局に引き渡す意図を持っていたのなら、すぐにそうすべきだった。銃を携帯することの危険性は、銃を引き渡す前に友人たちと飲みに行くことよりも、彼の心の中で最も重要なことだったはずだ。」nn

実務上の教訓

nn本判例から得られる教訓は、以下のとおりです。nn* 銃器の不法所持は、重大な犯罪である。
* 銃器を所持する際には、必ず許可またはライセンスを取得すること。
* 銃器を拾得した場合は、速やかに警察に届け出ること。
* 「所持の意図」は、有罪か無罪かを分ける重要な要素である。

nn

重要なポイント

nn* 銃器の不法所持は、フィリピンにおいて重罪である。
* Animus possidendi（所持の意図）は、有罪を判断する上で重要な要素となる。
* 銃器を拾得した場合、速やかに警察に届け出ることが重要である。

nn

よくある質問

nn**Q: 銃器を一時的に預かっただけでも、不法所持になるのでしょうか？**nA: いいえ、一時的に預かっただけであれば、不法所持にはなりません。ただし、預かった銃を自分のものとして所持しようとする意図がある場合は、不法所持とみなされる可能性があります。nn**Q: 拾った銃を警察に届けようとしたところ、逮捕されてしまいました。どうすればよいでしょうか？**nA: 警察に届けようとしたという事実を、しっかりと主張してください。また、証拠があれば、それを提出することも重要です。弁護士に相談し、適切な法的アドバイスを受けることをお勧めします。nn**Q: 銃器の不法所持で有罪になった場合、どのような刑罰が科せられますか？**nA: 銃器の不法所持で有罪になった場合、再拘禁刑が科せられる可能性があります。再拘禁刑は、12年1日以上の懲役刑です。nn**Q: 銃器のライセンスを取得するには、どうすればよいでしょうか？**nA: 銃器のライセンスを取得するには、警察署に申請する必要があります。申請には、身分証明書、無犯罪証明書、精神鑑定書などの書類が必要です。また、銃器の取り扱いに関する講習を受ける必要もあります。nn**Q: 知り合いから銃を譲り受けたのですが、ライセンスを持っていません。どうすればよいでしょうか？**nA: まず、ご自身で銃のライセンスを取得する必要があります。ライセンスを取得するまでは、銃を所持することは違法です。また、銃を譲り渡した人も、不法譲渡の罪に問われる可能性があります。nn本件のような銃器に関する問題でお困りの際は、ASG Lawにご相談ください。当事務所は、銃器に関する法規制に精通しており、お客様の状況に合わせた最適な法的アドバイスを提供いたします。私たちは、お客様の権利を守り、最良の結果を得るために全力を尽くします。nnkonnichiwa@asglawpartners.com または お問い合わせページ より、お気軽にご連絡ください。ASG Lawは、お客様の法的問題を解決するためにここにいます。ご相談をお待ちしております！n