フィリピンの消費者保護法から学ぶ主要な教訓

MAZDA QUEZON AVENUE, PETITIONER, VS. ALEXANDER CARUNCHO, RESPONDENT. G.R. No. 232688, April 26, 2021

フィリピンで車を購入する際、消費者が直面する最大の懸念の一つは、製品の欠陥とその後の対応です。2021年の最高裁判決、MAZDA QUEZON AVENUE対ALEXANDER CARUNCHO事件は、消費者が製品の欠陥に関する問題をどのように扱うべきか、そしてその権利をどのように主張すべきかについて重要な指針を提供しています。この事例では、購入した車が保証期間中に欠陥を示し、消費者がその補償を求めた際の法的争いが焦点となりました。中心的な法的疑問は、消費者保護法の下で製品の欠陥に対する補償を求める権利と、その請求の時効についてです。

法的背景

フィリピンの消費者保護法（Republic Act No. 7394）は、消費者を製品やサービスの欠陥から保護するために制定されました。この法律では、製品の欠陥（product imperfection）が消費者の期待に反して製品を不適切なものにする場合、供給者が責任を負うとされています。また、保証期間（warranty period）中に問題が解決されない場合、消費者は製品の交換や購入価格の返金を求める権利があります。

この法律の適用範囲は広く、消費者が製品を購入した際に得られる保護を明確にしています。具体的には、消費者保護法第100条では、供給者は製品の欠陥に対して責任を負い、30日以内に欠陥を修正しない場合、消費者は製品の交換や返金を求めることができるとされています。また、時効（prescription）については、同法第169条で、消費者取引が完了した日から2年以内に訴訟を提起する必要があると規定されています。ただし、隠れた欠陥（hidden defects）の場合、発見日から2年以内とされています。

例えば、ある消費者が新車を購入し、その車が保証期間中にエンジンの問題を示した場合、消費者はディーラーに問題の解決を求めることができます。ディーラーが問題を30日以内に解決しない場合、消費者は新しい車への交換や購入価格の返金を求めることができます。このような状況では、消費者保護法が消費者の権利を保護するために機能します。

事例分析

アレクサンダー・カルンチョ氏は2011年1月にマツダ・クィゾンアベニューから2011年型のマツダ6セダンを購入しました。購入後わずか1週間で、エンジンの下から異常なノッキング音とガタガタ音が聞こえ始めました。カルンチョ氏はすぐにディーラーに連絡し、返金を求めましたが、ディーラーの総支配人は返金を拒否し、代わりに問題を無料で修理することを保証しました。

マツダの技術者は車両のラックアンドピニオン機構に欠陥があることを発見し、1,000キロメートルの点検後に車両を交換すると約束しました。しかし、3年間の保証期間中にもかかわらず、問題は解決されず、ディーラーは欠陥部品を5回交換しました。2014年2月19日のテストドライブでも問題は解決されず、カルンチョ氏は再度返金を求めました。最終的に、カルンチョ氏は2014年7月31日に貿易産業省に訴えを提起しました。

マツダはカルンチョ氏の請求が既に時効にかかっていると主張しましたが、最高裁判所はこの主張を退けました。判決では、次のように述べられています：「消費者保護法の下で、製品の欠陥に対する訴訟の時効は、保証期間が終了した日から2年とされています。」（MAZDA QUEZON AVENUE v. ALEXANDER CARUNCHO, G.R. No. 232688, April 26, 2021）。また、「消費者が保証期間中に問題の解決を試みた場合、その試みが失敗した時点から時効が開始される」とも述べられています（同上）。

この事例では、以下の手続きが重要でした：

• カルンチョ氏が問題を発見した直後にディーラーに連絡し、返金を求めたこと
• ディーラーが問題を解決するために5回の部品交換を行ったこと
• カルンチョ氏が保証期間終了後に訴訟を提起したこと

実用的な影響

この判決は、フィリピンで製品を購入する消費者にとって重要な影響を持ちます。消費者は、製品の欠陥に対する補償を求める際に、保証期間が終了した日から2年以内に訴訟を提起する必要があることを理解する必要があります。また、供給者は製品の欠陥を適時に解決しなければ、消費者が返金や交換を求める権利を持つことを認識する必要があります。

企業や不動産所有者、個人のための実用的なアドバイスとしては、製品の保証条件をよく理解し、問題が発生した場合は迅速に対応することが重要です。また、消費者保護法の下で得られる権利を知り、それを主張する準備をしておくことが推奨されます。

主要な教訓

• 製品の欠陥に対する補償を求める際には、保証期間が終了した日から2年以内に行動を起こすことが重要です。
• 供給者は製品の欠陥を30日以内に解決しなければ、消費者が返金や交換を求める権利を持つことを認識する必要があります。
• 消費者は、製品の購入前に保証条件をよく理解し、問題が発生した場合は迅速に対応することが推奨されます。

よくある質問

Q: 製品の欠陥に対する補償を求めるためには、どのくらいの期間内に行動を起こす必要がありますか？
A: フィリピンの消費者保護法の下では、保証期間が終了した日から2年以内に訴訟を提起する必要があります。

Q: 供給者が製品の欠陥を30日以内に解決しなかった場合、消費者はどのような権利を持ちますか？
A: 消費者は製品の交換や購入価格の返金を求める権利があります。

Q: 保証期間中に製品の欠陥が見つかった場合、消費者はどうすべきですか？
A: 消費者は供給者に問題の解決を求め、30日以内に解決されない場合は交換や返金を求めることができます。

Q: フィリピンで製品を購入する際、消費者はどのような保護を受けられますか？
A: フィリピンの消費者保護法は、製品の欠陥に対する補償を提供し、消費者がその権利を主張することを可能にします。

Q: この判決は日系企業や在フィリピン日本人にどのように影響しますか？
A: 日系企業や在フィリピン日本人は、製品の購入時にフィリピンの消費者保護法の下での権利を理解し、問題が発生した場合は適切に対応することが重要です。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。特に、製品の欠陥や消費者保護に関する問題に対処する際に、日本企業や日本人が直面する特有の課題に対応します。バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。