国民の皆様、特にフィリピンの法律に関心をお持ちの皆様、こんにちは。今回は、議会の調査権の範囲と、大統領令によるその制限の可否について、最高裁判所の重要な判決を分析します。この判決は、政府の透明性と説明責任を確保する上で、議会の役割がいかに重要であるかを示しています。

本件は、上院が、大統領府が発行した覚書（Memorandum）の合憲性を争ったものです。この覚書は、上院の委員会による公的資金の使途に関する調査に、行政府の職員が出席することを禁じるものでした。最高裁判所は、上院の訴えを却下しましたが、この判決は、議会の調査権の範囲と、行政府がそれを制限できる範囲について、重要な法的解釈を示しています。

法的背景：議会の調査権とは？

フィリピン憲法第6条第21項は、議会（上院および下院）が、法律制定を目的とした調査を行う権限を認めています。この権限は、議会が法律を制定する上で必要な情報を収集するために不可欠です。しかし、この権限は無制限ではなく、憲法と議会の規則によって制限されています。

憲法第6条第21項には、次のように規定されています。

「上院または下院、またはそれぞれの委員会は、法律制定を目的として、正式に公布された手続き規則に従い、調査を行うことができる。かかる調査に出席し、または影響を受ける者の権利は尊重されなければならない。」

この規定は、議会の調査権が、法律制定を目的とし、手続き規則に従い、関係者の権利を尊重して行われなければならないことを明確にしています。例えば、議会が特定の法律を改正または制定する必要があるかどうかを判断するために、政府機関の活動に関する情報を収集する場合、これは正当な調査権の行使と見なされます。

事件の経緯：上院と行政府の対立

本件の発端は、会計検査院（COA）が、政府のCOVID-19対策における公的資金の使用に、673億ペソの不備があると指摘したことです。これを受けて、上院のブルーリボン委員会は、公的資金の使途に関する調査を開始しました。

しかし、大統領府は、行政府の職員が調査に出席することを禁じる覚書を発行しました。この覚書は、調査が法律制定を目的としたものではなく、不正行為の責任者を特定することを目的としたものであると主張しました。上院は、この覚書が議会の調査権を侵害するものであるとして、最高裁判所に訴えを提起しました。

以下に、事件の経緯をまとめます。

• 2020年：会計検査院が、政府のCOVID-19対策における公的資金の使用に不備を指摘。
• 2021年：上院のブルーリボン委員会が、公的資金の使途に関する調査を開始。
• 2021年10月4日：大統領府が、行政府の職員が調査に出席することを禁じる覚書を発行。
• 2021年11月9日：上院が、覚書の合憲性を争う訴えを最高裁判所に提起。

最高裁判所は、訴えを却下しましたが、その理由は、上院が、議会の規則に従い、まず自ら覚書の有効性を判断すべきであったからです。裁判所は、覚書を「管轄権に対する異議申し立て」とみなし、上院は、その異議申し立てを検討せずに裁判所に訴えたため、訴えは時期尚早であると判断しました。

裁判所は、次のように述べています。

「本件は、覚書の合憲性または違憲性にかかっているのではない。憲法上の異議申し立ては、別の根拠、すなわち、議会自身の『法律制定を目的とする調査に関する手続き規則』に基づく議会の権限を参照することによって解決できる。」

実務上の影響：今後の類似事例への影響

本件の判決は、議会の調査権の範囲と、行政府がそれを制限できる範囲について、重要な法的解釈を示しています。裁判所は、議会の調査権が、法律制定を目的としたものでなければならないことを強調しました。また、裁判所は、行政府が、議会の調査権を不当に制限することはできないと述べました。

本件の判決は、今後の類似事例に影響を与える可能性があります。特に、議会が政府機関の活動を調査する場合、議会は、調査が法律制定を目的としたものであることを明確にする必要があります。また、行政府は、議会の調査権を不当に制限することはできません。

主要な教訓

• 議会の調査権は、法律制定を目的としたものでなければならない。
• 行政府は、議会の調査権を不当に制限することはできない。
• 議会は、政府機関の活動を調査する場合、調査が法律制定を目的としたものであることを明確にする必要がある。

よくある質問（FAQ）

Q1：議会の調査権は、どのような場合に制限されますか？

A1：議会の調査権は、法律制定を目的としたものではない場合、または関係者の権利を侵害する場合に制限されます。

Q2：行政府は、議会の調査権を制限できますか？

A2：行政府は、議会の調査権を不当に制限することはできません。ただし、国家安全保障上の理由など、正当な理由がある場合には、議会の調査権を制限できる場合があります。

Q3：議会の調査権は、どのように行使されますか？

A3：議会の調査権は、委員会による公聴会や証人喚問などの方法で行使されます。

Q4：議会の調査権は、誰を対象としますか？

A4：議会の調査権は、政府機関の職員だけでなく、民間人も対象とする場合があります。

Q5：議会の調査権は、どのような効果がありますか？

A5：議会の調査権は、政府の透明性と説明責任を確保する上で重要な役割を果たします。また、議会の調査権は、法律の改正や制定につながる場合があります。

フィリピンの法律に関するご質問やご相談は、ASG Lawまでお気軽にお問い合わせください。お問い合わせまたはkonnichiwa@asglawpartners.comまでメールでご連絡ください。初回のご相談を承ります。