フィリピンの公共土地の再帰手続き：AFAB対F.F. Cruz & Co., Inc.事件から学ぶ

Authority of the Freeport Area of Bataan, Petitioner, vs. F.F. Cruz & Co., Inc., Respondent. G.R. No. 240047, May 14, 2021.

フィリピンでビジネスを展開する企業や不動産を所有する個人にとって、公共土地の再帰手続きは非常に重要な問題です。特に、経済特区や港湾地域に関連する土地の所有権や使用権は、事業運営や投資に大きな影響を与えます。Authority of the Freeport Area of Bataan (AFAB) 対 F.F. Cruz & Co., Inc. (FFCCI) 事件は、このような公共土地の再帰に関する重要な教訓を提供しています。この事件では、AFABがFFCCIが所有する土地が公共土地であると主張し、所有権の再帰を求めました。中心的な法的疑問は、再帰手続きを誰が開始できるか、そしてその手続きがどのように進むかという点にあります。

法的背景

フィリピンでは、公共土地の再帰は《公共土地法》(Commonwealth Act No. 141)によって規定されています。この法律の第101条は、公共土地やその上にある改良物の再帰を求める訴訟は、国家を代表して法務長官（Office of the Solicitor General, OSG）が提起しなければならないと定めています。これは、公共土地が不正または誤って私的所有に含まれた場合に適用されるもので、再帰はそのような土地を国家に戻す手段です。

また、公共土地は《民法》(Civil Code)の第420条に基づき、公共の用途に供されるものとされています。これには、道路、運河、川、港、橋などが含まれます。これらの土地は商取引の対象外とされ、国家の所有に留まります。公共土地が私的所有に含まれる場合、それは無効であり、再帰が必要となります。

具体的な例として、ある企業が経済特区内で土地を取得し、その土地が実際には公共土地であった場合、その企業は土地の所有権を失う可能性があります。これは、企業が土地の使用や開発に投資した場合に大きな影響を与えるでしょう。

この事件に関連する主要条項の正確なテキストは次の通りです：「All actions for the reversion to the Government of lands of the public domain or improvements thereon shall be instituted by the Solicitor-General or the officer acting in his stead, in the proper courts, in the name of the Commonwealth of the Philippines.」

事例分析

この事件は、AFABがFFCCIが所有する土地が公共土地であると主張し、その土地の再帰を求めたことから始まりました。AFABは、1969年の《共和国法5490号》(Republic Act No. 5490)と1971年の大統領布告899号および939号（Proclamation Nos. 899 and 939）に基づき、該当土地が公共土地であると主張しました。FFCCIはこれに対し、所有権が既に確立されているため、再帰は適用されないと反論しました。

この事件は、地域裁判所（RTC）から控訴裁判所（CA）へと進みました。RTCは、AFABの訴えを却下するFFCCIの動議を却下しましたが、CAはその決定を覆し、AFABの訴えを却下しました。CAは、再帰手続きは国家を代表してOSGが提起しなければならないと判断しました。

裁判所の推論の一部を直接引用すると、「Being the beneficial owner of the CAB Lands, the Republic is the real party in interest in this case.」また、「Being one for reversion, the action should indeed be instituted by the OSG on behalf of the Republic pursuant to Section 101 of Commonwealth Act No. 141.」

この事件の手続きのステップは以下の通りです：

• AFABがFFCCIに対する訴えを提起
• RTCがFFCCIの動議を却下
• FFCCIがCAに提訴
• CAがAFABの訴えを却下
• AFABが最高裁判所に上訴

実用的な影響

この判決は、公共土地の再帰に関する手続きが今後どのように行われるべきかを明確に示しています。企業や不動産所有者は、公共土地を購入または使用する前に、その土地が公共土地であるかどうかを確認する必要があります。また、再帰手続きが必要な場合、国家を代表してOSGがその手続きを提起しなければならないことを理解することが重要です。

企業や個人に対する実用的なアドバイスとしては、土地の取得前に土地の歴史や現在の所有状況を徹底的に調査することが挙げられます。また、公共土地に関する問題が発生した場合、適切な法律専門家に相談することが推奨されます。

主要な教訓

• 公共土地の再帰手続きは、国家を代表してOSGが提起する必要がある
• 公共土地の所有権は、国家に留まる
• 土地を取得する前に、その土地が公共土地であるかどうかを確認することが重要

よくある質問

Q: 公共土地の再帰とは何ですか？
A: 公共土地の再帰は、公共土地が不正または誤って私的所有に含まれた場合、その土地を国家に戻す手続きです。

Q: 再帰手続きは誰が提起できますか？
A: 再帰手続きは、国家を代表して法務長官（OSG）が提起する必要があります。

Q: 公共土地を購入する前に何を確認すべきですか？
A: 土地が公共土地であるかどうか、そしてその土地の歴史や現在の所有状況を確認することが重要です。

Q: 公共土地に関する問題が発生した場合、どうすればよいですか？
A: 適切な法律専門家に相談し、問題の解決を図ることが推奨されます。

Q: この判決は今後の公共土地の再帰にどのような影響を与えますか？
A: この判決は、再帰手続きが国家を代表してOSGによって提起されるべきであることを明確に示しています。これにより、公共土地に関する手続きがより一貫して行われることが期待されます。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。公共土地の再帰や経済特区に関する問題に直面している場合、バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。