フィリピンの公務員の重大な職務怠慢から学ぶ主要な教訓

バングコ・セントラル・ン・ピリピナス対ネルソン・C・ブール、G.R. No. 207522、2021年4月18日

フィリピン最高裁判所の判決は、公務員の重大な職務怠慢がもたらす影響を明確に示しています。バングコ・セントラル・ン・ピリピナス（BSP）の従業員ネルソン・C・ブールが、フランスの印刷会社で銀行券の品質を確認する任務を果たせなかったために、解雇という厳しい処分を受けたこの事例は、公務員の責任とその職務怠慢が引き起こす重大な結果について考えさせられます。この判決は、公務員がその職務を適切に遂行する重要性を強調し、特に専門的な役割を持つ公務員がその職務を怠った場合の影響を示しています。

この事例では、BSPがフランスの印刷会社と契約し、100ペソと1000ペソの銀行券を供給・納入する契約を結びました。ブールは、印刷されたシートの品質がBSPの規格に適合しているかを確認するためにフランスに派遣されましたが、元大統領の姓が誤って印刷されていたことを見逃しました。この結果、BSPはブールを重大な職務怠慢で訴え、最終的に彼は解雇されました。

法的背景

フィリピンの公務員に対する懲戒処分は、「Uniform Rules on Administrative Cases in the Civil Service」（行政案件における公務員の統一規則）と「Revised Rules on Administrative Cases in the Civil Service」（行政案件における公務員の改訂規則）によって規定されています。これらの規則は、重大な職務怠慢を重罪と分類し、初犯であっても解雇という罰則を定めています。

「Uniform Rules」のセクション52（A）（2）は、「重大な職務怠慢」は解雇という罰則を科すと明記しています。これは、「Revised Rules」のセクション46（A）（2）でも同様に規定されています。また、「Uniform Rules」のセクション53では、懲戒処分の決定において、軽減、悪化、または代替の事情を考慮することが認められています。これらの規則は、公務員の行動に対する厳格な基準を設けることで、公務の質と公衆の信頼を維持することを目指しています。

具体的な例として、公務員が重要な文書の作成や管理を怠った場合、その結果として公共サービスが混乱したり、公衆の信頼が失われる可能性があります。このような状況では、重大な職務怠慢が認められ、解雇という厳しい処分が科されることがあります。

事例分析

この事例は、ネルソン・C・ブールがBSPの代表としてフランスに派遣され、銀行券の印刷品質を確認する任務を与えられたことから始まります。ブールは、2005年8月にフランスの印刷会社、Francois Charles Oberthur Fiduciare（FCOF）と契約が結ばれた後、9月にフランスに派遣されました。彼の任務は、印刷されたシートの品質がBSPの規格に適合しているかを確認することでした。

しかし、ブールは100ペソの銀行券に印刷された元大統領の姓「アロヨ」が「アロヨ」と誤って印刷されていることを見逃しました。このミスは、BSPと元大統領に対する公衆の嘲笑と恥辱を招き、BSPはブールを重大な職務怠慢で訴えました。

BSPの調査報告書では、ブールが重大な職務怠慢を犯したと判断され、解雇、退職金の没収、公務員資格の取消し、および政府機関での再雇用からの永久的失格という処分が提案されました。ブールはこれに異議を唱え、フィリピン公務員委員会（CSC）に訴えましたが、CSCもBSPの判断を支持し、さらに公務員試験を受ける資格の剥奪という付随的な処分を追加しました。

ブールはさらに控訴し、控訴裁判所（CA）に訴えましたが、CAは懲戒処分を一年の無給停職に変更しました。しかし、BSPはこの決定に不服として最高裁判所に上訴しました。最高裁判所は、以下の理由からBSPの主張を支持しました：

• 「ブールの長年の勤務と経験が、彼をフランスの代表として選んだ理由であり、彼の専門知識と技術が任務の遂行に必要であった。」
• 「ブールの職務怠慢は非常に重大であり、公衆の福祉を危険にさらすものであった。」
• 「ブールの良心的な意図の主張は、彼の行動と外面的な行為によって否定される。」

最高裁判所は、ブールの長年の勤務が彼の職務怠慢を助長したと判断し、CAの決定を覆し、CSCの決定を支持しました。ただし、ブールが既に獲得した休暇クレジットの金銭的な価値を受け取る権利は認められました。

実用的な影響

この判決は、フィリピンの公務員に対する懲戒処分の厳格さを示しており、特に重大な職務怠慢が認められた場合の影響を強調しています。これは、公務員がその職務を適切に遂行する責任を再確認するものであり、職務怠慢が引き起こす重大な結果を認識する必要性を示しています。

企業や個人に対しては、公務員と取引する際には、その職務遂行の品質と信頼性を確認することが重要です。また、公務員が重大な職務怠慢を犯した場合、その責任を追及するための適切な手順を理解しておくことが推奨されます。

主要な教訓

• 公務員はその職務を適切に遂行する責任があり、重大な職務怠慢は厳しい処分を招く可能性がある。
• 長年の勤務や経験が職務怠慢を助長する場合、それは軽減事情として認められないことがある。
• 公務員と取引する際には、その職務遂行の品質と信頼性を確認することが重要である。

よくある質問

Q: 重大な職務怠慢とは何ですか？

重大な職務怠慢は、公務員がその職務を深刻に怠った場合に適用される重罪です。フィリピンでは、初犯でも解雇という厳しい処分が科されることがあります。

Q: 軽減事情はどのように適用されますか？

軽減事情は、懲戒処分の決定において考慮されることがありますが、明確な証拠と法律および判例法の基準が必要です。長年の勤務や良心的な意図が必ずしも軽減事情として認められるわけではありません。

Q: 公務員が職務怠慢を犯した場合、どのような処分が科されますか？

公務員が職務怠慢を犯した場合、処分はその重さに応じて異なります。軽度の職務怠慢では警告や停職、重大な職務怠慢では解雇や退職金の没収などが科されることがあります。

Q: この判決はフィリピンの公務員制度にどのような影響を与えますか？

この判決は、公務員の職務怠慢に対する厳格な対応を強調し、公務員がその職務を適切に遂行する責任を再確認するものです。これにより、公務員制度全体の品質と信頼性が向上する可能性があります。

Q: 日本企業や在フィリピン日本人は、この判決から何を学ぶべきですか？

日本企業や在フィリピン日本人は、フィリピンの公務員と取引する際には、その職務遂行の品質と信頼性を確認することが重要です。また、重大な職務怠慢が認められた場合の厳しい処分を理解し、適切な対応を取ることが推奨されます。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。公務員との取引や懲戒処分に関する問題に直面している場合、バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。