最高裁判所は、弁護士が資格停止期間中に弁護士業務を行った場合、職務停止の延長だけでなく、弁護士資格剥奪後の罰金が科される可能性があることを明確にしました。弁護士は法廷の命令に従う義務があり、その違反は専門家としての責任に重大な影響を及ぼします。弁護士資格の停止は、単なる職業上の休止ではなく、資格停止期間中に弁護士業務を行う弁護士に対する懲戒処分につながる可能性のある、裁判所の命令の厳格な遵守を必要とする措置です。

資格停止の無視：弁護士ケサダの義務違反

フェ・エウフェミア・E・ヴァルモンテは、弁護士ホセ・C・ケサダ・ジュニアに対して、最高裁判所が課した1年間の弁護士業務停止命令に違反したとして懲戒請求を起こしました。この懲戒請求は、ケサダ弁護士が最初の資格停止期間中に法廷に現れ、訴状を提出したという主張に基づいています。その結果、この事件は弁護士が法廷の懲戒処分を遵守する義務をめぐる重要な法的問題を提起しました。

事件の経緯は、ヴァルモンテの夫が彼女の兄弟の殺害で訴えられたことから始まりました。その裁判中に、ケサダ弁護士は私選弁護人として出廷しました。しかし、ヴァルモンテは、ケサダ弁護士が裁判所への出廷および訴状の提出時に弁護士資格を停止されていたことを知りました。フィリピン弁護士会（IBP）は、ケサダ弁護士が訴状を送達されたにもかかわらず、コメントを提出せず、必須の協議会に出席しなかったため、弁護士資格停止処分を1年間延長することを勧告しました。

最高裁判所は IBP の調査結果を認め、修正を加えました。最高裁判所は以前に、クライアントの労働事件の処理における弁護士としての義務を果たせなかったとして、ケサダ弁護士に 1 年間の資格停止処分を科していました。その後、裁判所は、ケサダ弁護士が裁判所からの通知を受け取ったものと推定しました。しかし、資格停止期間中に、ケサダ弁護士は事件において3つの訴状を提出しており、それは権限のない弁護士業務に相当し、裁判所の命令に対する意図的な不服従でした。

規則138第27条により、裁判所の命令への意図的な不服従は、弁護士資格の剥奪または停止の理由となります。

懲戒処分の程度に関して、最高裁判所は過去の判例に基づき、資格停止期間中に弁護士業務を継続した弁護士に対しては、さらに6ヶ月間の資格停止処分を下しています。ただし、最高裁判所はすでに以前の懲戒請求においてケサダ弁護士に対して究極の懲戒処分である弁護士資格剥奪を科していたため、追加の6ヶ月間の資格停止処分を下すことはできませんでした。弁護士が弁護士資格を剥奪されると、弁護士業務を行う特権に関して科される可能性のある懲戒処分はなくなります。ただし、最高裁判所は弁護士資格を剥奪された弁護士に懲戒処分を下すことはできなくても、弁護士資格剥奪の解除申請がその後提出された場合に備えて、弁護士業務管理室（OBC）への個人的な記録としてのみ、対応する懲戒処分を与えることができます。

さらに、最高裁判所は、弁護士資格を剥奪された弁護士が弁護士資格を剥奪される前に犯した罪に対して、罰金を科すこともできます。最高裁判所は、弁護士資格を剥奪された弁護士がまだ弁護士業界の一員であったときに犯したその他の罪に対する排他的な管轄権を失わないためです。実際に、罰金を科すことにより、最高裁判所は法曹界のメンバーが行ったすべての行為を規律する権限と能力を主張することができます。

したがって、裁判所は、弁護士ホセ・C・ケサダ・ジュニアが弁護士資格のない状態で弁護士業務を行った有罪を宣告しました。弁護士資格が剥奪されているにもかかわらず、裁判所は、弁護士業務管理室の個人の記録に記録するという唯一の目的のために、6ヶ月間の弁護士業務停止処分を科すことが適切であると判断しました。裁判所はまた、ケサダ弁護士に40,000フィリピンペソの罰金を科すことが必要であると考えています。最高裁判所は、裁判所の懲戒プロセスにおける権限と責任を断固としています。また、これは法曹界全体に、裁判所の命令を遵守し、法的基準を維持することの重要性についての厳粛な警告となります。

FAQs

この訴訟の重要な問題は何でしたか？	主な問題は、資格停止された弁護士が弁護士業務を行った場合に適用される適切な懲戒処分は何かということでした。裁判所は、弁護士資格がすでに剥奪されている場合でも、以前の不法行為に対して追加の罰金を科すことができるかどうかを判断しました。
ホセ・C・ケサダ・ジュニア弁護士は、当初どのような不正行為を犯しましたか？	ケサダ弁護士は、資格停止期間中に法廷に訴状を提出し、裁判所の命令を意図的に無視しました。これは弁護士資格のない弁護士業務に相当しました。
裁判所はどのような懲戒処分を下しましたか？	ケサダ弁護士はすでに弁護士資格を剥奪されているため、裁判所は弁護士の弁護士業務管理室の記録のために、さらに6ヶ月間の資格停止処分を宣告しました。また、ケサダ弁護士に40,000フィリピンペソの罰金が科されました。
資格停止の弁護士が弁護士業務を行うことの影響は何ですか？	資格停止中に弁護士業務を行うと、弁護士の資格停止期間が延長されるだけでなく、裁判所がさらなる罰金を科される可能性があります。この罪が弁護士資格剥奪後に行われた場合も同様です。
弁護士資格を剥奪された後でも、裁判所は弁護士に罰金を科すことができますか？	はい、裁判所は弁護士資格剥奪後でも、その弁護士が弁護士業界に属している間に行った不正行為に対して、罰金を科す権限を保持しています。
罰金はどのような目的で科されるのですか？	罰金は、最高裁判所の権限と、法曹界の会員であるすべての人が訴訟を起こすように規律する能力を強化するために科されます。これは裁判所の命令を遵守するという重要性の重要性の重要性のの裁判所の命令を遵守することを重視する重い姿勢を象徴しています。
弁護士は弁護士資格剥奪を解除するように申請できますか？	はい、弁護士は弁護士資格剥奪の解除を申請できますが、法務部（OBC）の彼の個々のファイルの記録が、そのような決定の際考慮される可能性のある要因です。
裁判所の決定が弁護士の専門職にとって重要な理由は何ですか？	この事件は、裁判所の命令への遵守とプロフェッショナリズムの倫理的基準を遵守することの重要性を強調しています。これは弁護士専門職の品位を維持することを思い出させます。

最高裁判所の決定は、弁護士業務における懲戒違反の影響を明確に示す警告となるものです。裁判所の命令を遵守することの重要性と弁護士が保持する必要のある高い倫理基準が強調されています。

この判決の具体的な状況への適用に関するお問い合わせは、ASG Lawへお問い合わせいただくか、frontdesk@asglawpartners.comまでメールでお問い合わせください。

免責事項：この分析は情報提供のみを目的として提供されており、法的助言を構成するものではありません。お客様の状況に合わせた具体的な法的ガイダンスについては、資格のある弁護士にご相談ください。
ソース：FE EUFEMIA E. VALMONTE VS. ATTY. JOSE C. QUESADA, JR., G.R No. 65830, 2019年12月4日