本判決は、心理的虐待事件が国外で行われた場合でも、フィリピンの裁判所が共和国法9262号（RA 9262）に基づいて管轄権を有するかどうかを明確にするものであり、これにより、海外で働くフィリピン人家族に影響を与える可能性のある重要な問題に対処しています。
不貞行為はどこで成立しましたか？フィリピン法は海外での苦しみまで届くのか？
AAA対BBBの訴訟では、フィリピン最高裁判所が、RA 9262の管轄権に関する重要な法的問題に取り組みました。この法律は、女性とその子供に対する暴力に対するものであり、海外で起こったとされる不貞行為を通じてコミットされた場合の心理的暴力の場合に裁判所が管轄権を行使できるかどうかというものです。AAAは配偶者であり、BBBは外国人との不倫の疑いを理由に心理的苦痛を受けたと主張しています。
裁判所は、この法律が配偶者による不貞行為を単に犯罪とするものではなく、それによって妻に精神的苦痛や情緒的苦痛を引き起こす心理的暴力、すなわち不法行為を犯罪とすることを明確にしました。不貞行為は、心理的暴力が起こり得る多様な行為の一つにすぎません。最高裁判所は、第7条では、女性と子供に対する暴力の訴えを、犯罪またはその要素が行われた場所、つまり申立人が自身の精神的苦痛を感じる場所で申し立てることができると述べました。精神的苦痛は被害者に特有であり、この事案における訴えの場所として、事件は申し立てられました。
Dinamling対People裁判では、RA 9262の第5条(i)に基づく心理的暴力の要素がすでに裁判所によって列挙されています。
第5条. 女性およびその子供に対する暴力の行為。女性およびその子供に対する暴力の犯罪は、次の行為によって行われます。
x x x x
前述の第5条(i)から、R.A.第9262号の他の条項に関連して、犯罪の要素は次のとおり導かれます。
x x x x
第5条(i)は、女性と子供の犠牲者に課される心理的暴力の一部の形態を処罰することを強調する必要があります。心理的暴力の他の形態、ならびに身体的、性的、および経済的暴力は、第5条の他の部分で対処され、処罰されます。
x x x x
心理的暴力は、第5条(i)の違反の要素であり、被害者に引き起こされた精神的または情緒的苦痛と同様です。心理的暴力は加害者によって採用される手段であり、精神的または情緒的苦痛は被害者が被る結果または損害です。犯罪の要素としての心理的暴力を確立するには、第5条(i)に列挙されている行為または同様の行為の実行の証拠を示す必要があります。精神的または情緒的苦痛を確立するには、そのような経験は当事者に固有であるため、被害者の証言を提示する必要があります。x x x。
裁判所は、特にRA 9262の第7条において、訴訟が原告の選択により、犯罪またはその要素が発生した場所で申し立てられる可能性があり、精神的または情緒的苦痛は不可欠な要素であると述べました。配偶者関係に関連する事件は複雑であり、感情的な苦痛と司法手続きには多くの変数があります。この立場をとるにあたり、裁判所はRA 9262の条項は継続的または過渡的な犯罪として現れる可能性のある女性および子供に対する暴力の行為を熟考している、つまりそれらに重大かつ不可欠な行為およびそれらの実行に必要な行為の一部はある自治体または領土で発生し、一部は別の場所で発生することを述べました。
言い換えれば、精神的または情緒的苦痛は、加害者の行為の犯罪の場所における管轄要件として機能します。妻と子供が国内で生活し、そこで虐待の結果を感じる場合、国内の裁判所はRA 9262を支持することができます。本訴訟で論じられている特定の法律条項の下での国内の訴訟を提起することが正当である限り、夫婦に管轄権を確立するために被告に召喚状を送達できるかどうかの可能性などの訴訟の詳細は未解決です。
FAQs
| この訴訟の主な問題は何でしたか？ | この訴訟の主な問題は、フィリピンの裁判所が海外で起こったとされる不貞行為に関連して、RA 9262に基づく心理的暴力の犯罪に対して管轄権を有するかどうかでした。裁判所は、問題となる要素である精神的苦痛を判断する必要がありました。 |
| 共和国法9262号とは何ですか？ | RA 9262は、女性とその子供に対する暴力行為を定義し、被害者に対する保護措置を規定し、刑罰を定めるフィリピンの法律です。 |
| RA 9262の下での心理的暴力の要素は何ですか？ | 心理的暴力には、公的な嘲笑や屈辱、繰り返される言葉による虐待や感情的な虐待、経済的支援の拒否、未成年の子供の親権の拒否、子供へのアクセスなどが含まれます。 |
| 裁判所が「過渡的な犯罪」と「継続的な犯罪」とはどういう意味ですか？ | 継続的または過渡的な犯罪とは、犯罪の要素が複数の場所で行われる犯罪を指し、管轄は犯罪の重要な部分が行われた場所で行われる可能性があります。 |
| この裁判所はこの訴訟で何を決定しましたか？ | 裁判所は、RA 9262の下での心理的虐待の訴えが不貞行為を理由に申し立てられ、それらが国外で行われた場合でも、被害者が申立を行った場所に居住している場合、フィリピンの裁判所は管轄権を有すると決定しました。 |
| この決定は海外で働くフィリピン人にどのように影響しますか？ | この決定は、配偶者が海外で行われる虐待的な行為に対してフィリピンで訴訟を提起できることを意味するため、海外で働くフィリピン人、特に女性と子供の権利を保護します。 |
| RA 9262の下で告訴するために、不貞行為を証明する必要がありますか？ | はい、RA 9262の下で夫を正式に告訴し、有罪を立証するためには、不貞行為を証拠によって裏付ける必要があります。 |
| この裁判所はこの訴訟について他にどのような観察を行いましたか？ | 最高裁判所は、地方裁判所が提起した法律の条項の解釈に関する明確化と、より大規模な海外での雇用パターンに対するこれらの事案の潜在的な影響を指摘しました。 |
この判決は、フィリピンの法律が心理的虐待の場合に海外での不正行為にまで及ぶ範囲を明確にし、フィリピン人女性の権利を保護するという最高裁判所の強い姿勢を強調しています。これにより、虐待的な関係は、法律から逃れるために国外で展開される可能性があります。
特定の状況へのこの判決の適用に関するお問い合わせは、ASG Lawにお問い合わせいただくか、お問い合わせいただくか、電子メール（frontdesk@asglawpartners.com）までお問い合わせください。
免責事項：この分析は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。お客様の状況に合わせた具体的な法的助言については、資格のある弁護士にご相談ください。
出典：短いタイトル、G.R No.、日付
コメントを残す