フィリピン労働法における従業員の辞任とその撤回：主要な教訓

ジョン・ロジャー・ニーニョ・S・ベルガラ対ANZグローバル・サービス・アンド・オペレーションズ・マニラ・インク、G.R. No. 250205, February 17, 2021

フィリピンで働く従業員にとって、辞任の撤回は重大な問題となることがあります。特に、辞任が受け入れられる前に撤回が可能かどうかは、雇用関係の継続に直接影響します。ジョン・ロジャー・ニーニョ・S・ベルガラ対ANZグローバル・サービス・アンド・オペレーションズ・マニラ・インクの事例は、この問題を明確に示しています。ベルガラ氏は、辞任の撤回が受け入れられず、会社のリストラプログラムから除外されました。この事例では、辞任の撤回が有効であるための条件と、雇用主がその撤回を受け入れるべきタイミングが重要な焦点となりました。

この事例では、ベルガラ氏が2016年8月5日に辞任を提出し、9月6日を最終出勤日としました。しかし、リストラプログラムの発表後に辞任を撤回しようとした際、会社はその撤回を受け入れませんでした。ベルガラ氏は不当解雇と金銭的請求を訴えました。中心的な法的疑問は、辞任が受け入れられる前に撤回が可能かどうか、そしてその撤回が有効であるための条件は何かという点にありました。

法的背景

フィリピンの労働法では、従業員の辞任は雇用主による受け入れが必要です。労働法の原則として、辞任が効力を発するには、雇用主がそれを受け入れる必要があります。これは、Shie Jie Corp. v. National Federation of Labor（2005）やDr. Reyes v. Court of Appeals（2003）などの先例によって確立されています。辞任の撤回が有効であるためには、辞任が受け入れられる前に行われる必要があります。

フィリピン労働法では、「辞任」とは従業員が自発的に雇用関係を終了する意思表示を指します。「受け入れ」とは、雇用主がその意思表示を受け入れ、雇用関係の終了を承認することです。例えば、従業員が辞任を提出した後、雇用主がそれを受け入れる前にリストラプログラムが発表された場合、従業員は辞任を撤回することができます。これは、辞任がまだ効力を発していないためです。

この事例に関連する主要な条項として、労働法の第285条があります。これは、「従業員が自発的に辞任した場合、雇用主はその辞任を受け入れなければならない」と規定しています。しかし、辞任が受け入れられる前に撤回された場合、その撤回は有効とされます。

事例分析

ベルガラ氏は2010年11月30日にANZグローバル・サービス・アンド・オペレーションズ・マニラ・インクにリスクマネージャーとして雇用されました。2016年8月5日に辞任を提出し、9月6日を最終出勤日としました。しかし、8月15日にリストラプログラムが発表され、ベルガラ氏のポジションも影響を受けることが明らかになりました。ベルガラ氏は9月1日に辞任受け入れフォーム（RAF）がまだ署名されていないことを確認し、9月5日に辞任の撤回を電子メールで通知しました。しかし、9月6日に人事部長から辞任が受け入れられたとの通知を受けました。

ベルガラ氏は不当解雇と金銭的請求を訴え、労働審判所（LA）へ訴訟を提起しました。LAはベルガラ氏の訴えを却下し、比例的な13th月給のみを支給するよう命じました。LAは、ベルガラ氏が自発的に辞任し、その辞任が受け入れられたと判断しました。しかし、国家労働関係委員会（NLRC）はLAの決定を変更し、ベルガラ氏の辞任が無効であったと判断しました。NLRCは、ベルガラ氏が辞任を撤回した時点で辞任が受け入れられていなかったと述べました。

裁判所はNLRCの判断を支持し、以下のように述べています：「受け入れられていない辞任は効力を発しません。ベルガラ氏の辞任は9月6日に受け入れられたとされるまで効力を発していませんでした。したがって、ベルガラ氏は9月5日に辞任を撤回することができました。」

また、裁判所は以下のように述べています：「従業員の辞任が受け入れられるためには、雇用主がそれを受け入れなければなりません。ベルガラ氏の辞任が受け入れられた証拠はありませんでした。」

この事例では、以下の手続きのステップが重要でした：

• ベルガラ氏が辞任を提出した日付と最終出勤日
• リストラプログラムの発表とベルガラ氏のポジションが影響を受けること
• ベルガラ氏が辞任の撤回を通知した日付とその内容
• 雇用主が辞任を受け入れたとされる日付とその通知方法

実用的な影響

この判決は、従業員が辞任を撤回する権利を保護するために重要です。雇用主は、辞任の受け入れを明確にし、従業員がその前に撤回できるようにする必要があります。この判決は、辞任の撤回が有効であるための条件を明確に示しており、将来の同様の事例に影響を与える可能性があります。

企業は、辞任の受け入れプロセスを明確にし、従業員が辞任を撤回する権利を尊重する必要があります。また、従業員は辞任の撤回を検討する前に、雇用主とのコミュニケーションを確保することが重要です。

主要な教訓は以下の通りです：

• 辞任が受け入れられる前に撤回する権利を確保する
• 辞任の受け入れプロセスを明確にする
• 雇用主と従業員の間のコミュニケーションを確保する

よくある質問

Q: 辞任を撤回するにはどうすればいいですか？
A: 辞任を撤回するには、辞任が受け入れられる前に雇用主に通知する必要があります。電子メールや書面での通知が一般的ですが、雇用主との直接的なコミュニケーションも重要です。

Q: 辞任が受け入れられた後でも撤回できますか？
A: 辞任が受け入れられた後は、通常撤回することはできません。ただし、雇用主が撤回を受け入れる場合もありますので、交渉することが重要です。

Q: 辞任の受け入れが証明されない場合、どうなりますか？
A: 辞任の受け入れが証明されない場合、辞任は効力を発しません。従業員は雇用関係が継続しているとみなされ、リストラプログラムなどの恩恵を受けることができます。

Q: フィリピンと日本の辞任に関する法律はどのように異なりますか？
A: フィリピンでは辞任の受け入れが必要ですが、日本では辞任が提出された時点で効力を発することが多いです。また、日本の労働法では辞任の撤回に関する規定が明確にされていない場合があります。

Q: フィリピンで働く日本人従業員はどのように辞任を扱うべきですか？
A: フィリピンで働く日本人従業員は、辞任の撤回に関するフィリピンの労働法を理解し、辞任を提出する前に雇用主と十分に話し合うことが重要です。また、辞任の受け入れプロセスを確認し、必要に応じて法律の専門家に相談することをお勧めします。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。労働法に関する問題、特に辞任とその撤回に関するアドバイスやサポートを提供しています。バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。