不当解雇の場合、権利放棄書への署名や退職金の受領が必ずしも訴訟を妨げるものではない

G.R. No. 118120, 1996年2月23日

従業員が不当解雇された場合、権利放棄書に署名したり、退職金を受け取ったりしても、必ずしも法的措置を講じることを妨げるものではありません。本判決は、フィリピンの労働法において、従業員の権利保護がいかに重要であるかを示しています。

はじめに

不当解雇は、多くの労働者にとって深刻な問題です。突然職を失うことで、経済的な困難に直面するだけでなく、精神的な苦痛を受けることもあります。特に、会社から権利放棄書への署名や退職金の受領を求められた場合、従業員は自身の権利について混乱し、どのように行動すべきか分からなくなることがあります。本判決は、このような状況において、従業員が自身の権利を守るために知っておくべき重要な情報を提供します。

本件は、ハイメ・サロンガ氏らが、ニューファンドランド・ペーパー・プロダクツ社（現ルミネア・プリンティング＆パブリッシング社）を相手取り、不当解雇と未払いサービス・インセンティブ・リーブの支払いを求めて訴訟を提起したものです。会社側は、従業員が権利放棄書に署名し、退職金を受け取ったことを理由に訴えを退けるよう求めましたが、最高裁判所は、従業員の権利を保護する立場から、この訴えを退けました。

法的背景

フィリピンの労働法は、従業員の権利を強く保護しています。労働法第283条は、経営上の損失を理由とする解雇を認めていますが、企業は損失を十分に証明する義務があります。また、労働法第277条は、「解雇が正当な理由または許可された理由によるものであることを証明する責任は、雇用者にある」と明記しています。つまり、従業員を解雇する場合、会社は解雇の正当性を立証する責任を負うのです。

権利放棄書は、従業員が会社に対する権利を放棄する書面ですが、その有効性は厳格に判断されます。最高裁判所は、権利放棄書が従業員の自由意思に基づいて作成されたものであり、かつ内容を十分に理解した上で署名されたものでなければ、無効であると判断しています。特に、従業員が経済的に困窮している状況で権利放棄書に署名した場合、その有効性は否定される可能性が高くなります。

過去の判例でも、権利放棄書や退職金の受領が、必ずしも従業員の法的措置を妨げるものではないことが示されています。例えば、Loadstar Shipping Co., Inc. vs. Gallo事件では、「権利放棄書または和解書は、従業員が法的に権利を有する給付を要求することを妨げるものではない」と判示されています。

事例の分析

本件では、従業員らは当初、不当解雇と未払い給与の支払いを求めて労働仲裁人に訴えを提起しました。会社側は、従業員が権利放棄書に署名し、退職金を受け取ったことを理由に訴えを退けるよう求めましたが、従業員らは、会社から経営難を理由に退職を促され、権利放棄書に署名させられたと主張しました。その後、会社は同じ場所で新しい従業員を雇用して事業を再開したため、従業員らは解雇の正当性に疑念を抱いたのです。

労働仲裁人は、会社側の主張を認めず、不当解雇を認定し、従業員らに復職と未払い賃金の支払いを命じました。しかし、国家労働関係委員会（NLRC）は、労働仲裁人の決定を覆し、審理をやり直すよう命じました。これに対し、従業員らは最高裁判所に上訴しました。

最高裁判所は、以下の理由からNLRCの決定を覆し、労働仲裁人の決定を支持しました。

• 会社は、経営上の損失を十分に証明できなかった。
• 会社は、権利放棄書が従業員の自由意思に基づいて作成されたものであることを証明できなかった。
• 労働仲裁人は、審理を開かずに書面審査のみで判断を下したが、これは裁量権の範囲内である。

最高裁判所は、本件において、以下の重要な判断を示しました。

「雇用者は、従業員の解雇に正当な理由があることを示す責任を負う。」

「権利放棄書は、従業員が法的に権利を有する給付を要求することを妨げるものではない。」

実務上の教訓

本判決は、企業と従業員の双方にとって重要な教訓を示しています。

企業にとっての教訓：

• 従業員を解雇する際には、正当な理由を明確に説明し、証拠を提示する。
• 権利放棄書を作成する際には、従業員が内容を十分に理解し、自由意思に基づいて署名するように配慮する。
• 経営上の損失を理由に解雇する場合、損失を客観的な証拠で証明する。

従業員にとっての教訓：

• 不当解雇されたと感じた場合は、すぐに弁護士に相談する。
• 権利放棄書に署名する前に、内容を十分に理解し、納得できない場合は署名を拒否する。
• 退職金を受け取ったとしても、不当解雇に対する訴訟を提起する権利は失われない。

よくある質問（FAQ）

Q: 会社から解雇を言い渡されました。どうすればいいですか？

A: まずは解雇理由を明確に確認し、解雇通知書を受け取ってください。その後、弁護士に相談し、解雇が正当な理由によるものかどうか、ご自身の権利について確認することをお勧めします。

Q: 権利放棄書に署名するように言われました。署名すべきですか？

A: 権利放棄書に署名する前に、内容を十分に理解し、納得できない場合は署名を拒否することができます。弁護士に相談し、権利放棄書の内容がご自身の権利を侵害していないか確認することをお勧めします。

Q: 退職金を受け取ったら、不当解雇で訴えることはできませんか？

A: いいえ、退職金を受け取ったとしても、不当解雇に対する訴訟を提起する権利は失われません。ただし、退職金を受け取ったことが訴訟に影響を与える可能性もあるため、弁護士に相談することをお勧めします。

Q: 会社が経営難を理由に解雇すると言っています。これは正当な理由になりますか？

A: 経営難は、解雇の正当な理由となる場合がありますが、会社は経営難を客観的な証拠で証明する必要があります。単に「経営が苦しい」と言うだけでは、解雇の正当な理由とは認められません。

Q: 労働仲裁人に訴えを提起するにはどうすればいいですか？

A: 労働仲裁人に訴えを提起するには、まず労働省（DOLE）に相談し、必要な書類や手続きについて確認してください。弁護士に依頼することもできます。

ASG Lawは、不当解雇に関する豊富な経験と知識を有しています。もしあなたが不当解雇されたと感じているなら、私たちにご相談ください。私たちはあなたの権利を守り、正当な補償を得るために全力を尽くします。

お問い合わせはこちらまで：konnichiwa@asglawpartners.com または お問い合わせページ