フィリピン法における強制わいせつ罪:同意の有無と立証責任

,

強制わいせつ罪における同意の抗弁:重要な判断基準

G.R. Nos. 98121-22, July 05, 1996

性的虐待の被害者は、しばしば、裁判所での証言という苦難に耐えなければなりません。しかし、フィリピンの法制度は、被害者の証言を重視し、加害者の責任を厳しく追及します。本判例は、強制わいせつ事件における同意の抗弁の有効性と、被害者の証言の重要性について明確な判断を示しています。

はじめに

強制わいせつ事件は、被害者の心に深い傷跡を残すだけでなく、社会全体の倫理観を揺るがす重大な犯罪です。特に、親族間や親しい関係における性的虐待は、被害者を精神的に追い込み、事件の発覚を遅らせる要因となります。本判例は、12歳の少女が義父から受けた性的虐待事件を扱い、同意の抗弁が成立しない状況、および被害者の証言の信頼性について重要な判断を示しました。

ロメオ・サラザールは、ジョセフィン・ロペスの義父であり、彼女とその家族を経済的に支援していました。しかし、彼は1989年4月2日と3日の夜、ジョセフィンに性的暴行を加えました。サラザールは、ジョセフィンが同意したと主張しましたが、裁判所は彼の主張を退け、彼を有罪としました。この判決は、強制わいせつ事件における同意の抗弁の限界と、被害者の証言の重要性を明確に示しています。

法的背景

フィリピン刑法第335条は、強制または脅迫を用いて女性と性交することを強制わいせつ罪と規定しています。この条文は、被害者の同意がない場合にのみ、犯罪が成立すると解釈されます。しかし、同意があったかどうかは、事件の状況、被害者の年齢、および加害者との関係性などを考慮して判断されます。

本判例において重要なのは、被害者が12歳であったことです。フィリピン法では、12歳以下の少女との性交は、強制または脅迫の有無にかかわらず、強制わいせつ罪とみなされます。これは、12歳以下の少女は、性交の意味を理解し、同意する能力がないと法的に判断されるためです。また、本判例では、サラザールがジョセフィンの義父であり、彼女の生活を経済的に支援していたという事実も考慮されました。このような状況下では、ジョセフィンがサラザールに抵抗することが困難であり、彼女の沈黙を同意とみなすことはできません。

「刑法第335条 強制わいせつ罪 – 強制または脅迫を用いて女性と性交すること。」

事件の詳細

ジョセフィン・ロペスは、12歳6か月の時、義父であるロメオ・サラザールから性的暴行を受けました。事件は、彼女が母親と兄弟姉妹と一緒に暮らしていた家で発生しました。サラザールは、ジョセフィンの家族を経済的に支援しており、彼女は彼を信頼していました。しかし、1989年4月2日と3日の夜、サラザールはジョセフィンにナイフを突きつけ、彼女に性的暴行を加えました。

  • 4月2日の夜、サラザールはジョセフィンの寝ている部屋に侵入し、ナイフを突きつけて脅迫しました。
  • 4月3日の夜、彼は再びジョセフィンに性的暴行を加えました。
  • ジョセフィンは、サラザールに脅迫されたため、誰にも事件を話すことができませんでした。
  • 4月17日、ジョセフィンは母親に事件を打ち明け、警察に通報しました。

裁判において、サラザールはジョセフィンが同意したと主張しました。しかし、裁判所はジョセフィンの証言を信用し、サラザールを有罪としました。裁判所は、ジョセフィンの年齢、サラザールとの関係性、および事件の状況を考慮し、彼女が同意したとは認めませんでした。

裁判所の判決理由の中で、以下の点が特に重要です。

「被害者が12歳という幼さであり、被告人(サラザール)は義父であり、経済的に依存していたという関係性を考慮すると、被害者が抵抗することは極めて困難であった。」

「被害者が事件後すぐに通報しなかったことは、脅迫による恐怖のためであり、同意があったことを意味しない。」

実務上の影響

本判例は、強制わいせつ事件における同意の抗弁の限界を明確にしました。特に、被害者が未成年者である場合や、加害者との間に特別な関係がある場合には、同意の抗弁が成立する可能性は低いと言えます。また、本判例は、被害者の証言の重要性を強調しており、裁判所は被害者の証言を慎重に検討し、真実を明らかにする責任を負っています。

企業や団体は、性的虐待防止のための研修プログラムを導入し、従業員や関係者に対する啓発活動を行うべきです。また、性的虐待が発生した場合の対応手順を明確化し、被害者が安心して相談できる体制を整備する必要があります。

重要な教訓

  • 強制わいせつ罪において、被害者の同意は重要な要素である。
  • 被害者が未成年者である場合や、加害者との間に特別な関係がある場合には、同意の抗弁が成立する可能性は低い。
  • 被害者の証言は、裁判において重要な証拠となる。

よくある質問

Q: 強制わいせつ罪の定義は何ですか?

A: 強制または脅迫を用いて女性と性交することです。

Q: 同意があった場合、強制わいせつ罪は成立しますか?

A: 原則として、成立しません。ただし、被害者が未成年者である場合や、加害者との間に特別な関係がある場合には、同意の抗弁が成立しないことがあります。

Q: 被害者の証言は、裁判においてどの程度重要ですか?

A: 被害者の証言は、裁判において重要な証拠となります。裁判所は、被害者の証言を慎重に検討し、真実を明らかにする責任を負っています。

Q: 性的虐待が発生した場合、企業や団体はどのような対応をすべきですか?

A: 性的虐待防止のための研修プログラムを導入し、従業員や関係者に対する啓発活動を行うべきです。また、性的虐待が発生した場合の対応手順を明確化し、被害者が安心して相談できる体制を整備する必要があります。

Q: 強制わいせつ罪の刑罰はどのくらいですか?

A: 刑罰は、事件の状況や被害者の年齢などによって異なります。重い場合には、終身刑が科されることもあります。

ASG Lawは、フィリピン法における強制わいせつ事件に関する豊富な経験と専門知識を有しています。もし、あなたが同様の問題に直面している場合は、お気軽にご相談ください。経験豊富な弁護士が、あなたの権利を守り、最善の結果を得るために尽力いたします。
メールでのお問い合わせはkonnichiwa@asglawpartners.comまで。または、お問い合わせページからご連絡ください。お待ちしております。

Comments

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です