心理的暴力の立証には、必ずしも心理鑑定が必要ではない：フィリピン最高裁判所の判決

G.R. No. 270257, August 12, 2024

はじめに

家庭内暴力（DV）は、身体的虐待だけではありません。言葉や態度による精神的な暴力も、深刻な影響を及ぼします。フィリピンでは、女性とその子供に対する暴力防止法（RA 9262）により、心理的暴力も犯罪として処罰されます。しかし、心理的暴力の立証は容易ではありません。今回取り上げる最高裁判所の判決は、心理的暴力の立証における重要な原則を示しています。それは、心理鑑定が必ずしも必要ではないということです。

法的背景

フィリピンの女性とその子供に対する暴力防止法（RA 9262）は、女性や子供に対するあらゆる形態の暴力を防止し、被害者を保護することを目的としています。この法律は、身体的暴力だけでなく、性的暴力、経済的暴力、そして心理的暴力も犯罪として定義しています。

特に重要なのは、RA 9262の第5条(i)です。これは、心理的暴力を以下のように定義しています。

第5条 (i) 女性またはその子供に精神的または感情的な苦痛、公然の侮辱または屈辱を与える行為。これには、反復的な言葉によるおよび感情的な虐待、経済的支援または未成年の子供の親権の否定、または女性の子供へのアクセスが含まれるが、これらに限定されない。

この条項に基づいて有罪判決を受けるためには、以下の要素を立証する必要があります。

• 被害者が女性であること（またはその子供であること）
• 加害者が、被害者の配偶者、元配偶者、性的関係または交際関係のある相手、または共通の子供を持つ相手であること
• 加害者が、被害者に精神的または感情的な苦痛を与えたこと
• その苦痛が、公然の侮辱、反復的な言葉による虐待、経済的支援の否定などの行為によって引き起こされたこと

過去の判例では、心理的暴力の立証には、心理鑑定が必要であるという見解もありました。しかし、今回の判決は、その必要性を否定し、被害者の証言だけでも十分であるという新たな基準を示しました。

事件の概要

この事件の被告人XXX270257は、妻であるAAAと1998年に結婚し、3人の子供をもうけました。しかし、2017年1月1日、XXX270257は家を出て、別の女性CCCと同棲を始めました。AAAは、XXX270257がCCCとの間に子供をもうけたことを知り、大きな精神的苦痛を受けました。XXX270257は、子供たちへの経済的支援を怠り、AAAと子供たちを公然と侮辱するような行為も行いました。

AAAは、XXX270257をRA 9262の第5条(i)違反で告訴しました。第一審の地方裁判所（RTC）は、XXX270257を有罪と認定しました。XXX270257は、控訴裁判所（CA）に控訴しましたが、CAもRTCの判決を支持しました。XXX270257は、最高裁判所に上訴しました。

XXX270257は、心理的暴力の立証には、心理鑑定が不可欠であると主張しました。しかし、最高裁判所は、以下の理由からXXX270257の上訴を棄却しました。

• 心理鑑定は、RA 9262の第5条(i)違反の構成要件ではない
• 被害者の証言は、感情的な苦痛を立証するのに十分である
• XXX270257の行為は、AAAに精神的苦痛を与えた

最高裁判所は、XXX270257の行為を以下のように評価しました。

XXX270257は、AAAと子供たちを捨て、CCCとの不倫関係を維持し、CCCとの間に非嫡出子をもうけ、そのような不法な関係を誇示しました。これらの行為は、AAAに否定できない精神的苦痛と感情的な苦悩を引き起こしました。

最高裁判所は、XXX270257に対して、懲役刑、罰金、心理カウンセリングまたは精神医学的治療を命じました。さらに、AAAに対して、精神的損害賠償として75,000ペソの支払いを命じました。

実務的影響

この判決は、心理的暴力の被害者にとって大きな意味を持ちます。心理鑑定を受けることが困難な場合でも、自身の証言だけで加害者を告訴できる可能性が開かれました。また、この判決は、DV防止法が単なる形式的なものではなく、実際に被害者を保護するためのものであることを示しています。

この判決は、将来の同様の事件に影響を与える可能性があります。裁判所は、心理的暴力の立証において、より柔軟なアプローチを採用するかもしれません。また、加害者は、被害者の証言だけで有罪判決を受ける可能性があることを認識し、より慎重な行動を心がけるようになるかもしれません。

重要な教訓

• 心理的暴力の立証には、必ずしも心理鑑定が必要ではない
• 被害者の証言は、感情的な苦痛を立証するのに十分である
• 家庭内暴力は、身体的暴力だけでなく、精神的な暴力も含む
• DV防止法は、被害者を保護するためのものである
• 加害者は、被害者の証言だけで有罪判決を受ける可能性がある

よくある質問

Q: 心理的暴力とは具体的にどのような行為を指しますか？

A: 心理的暴力には、言葉による虐待、侮辱、脅迫、無視、孤立させる行為、経済的支援の否定などが含まれます。

Q: 心理的暴力の被害者は、どのような法的手段をとることができますか？

A: 心理的暴力の被害者は、加害者に対して告訴することができます。また、接近禁止命令を裁判所に申し立てることもできます。

Q: 心理的暴力の立証には、どのような証拠が必要ですか？

A: 心理的暴力の立証には、被害者の証言、加害者の言動を記録したメモやメール、第三者の証言などが役立ちます。

Q: 心理的暴力の加害者は、どのような処罰を受ける可能性がありますか？

A: 心理的暴力の加害者は、懲役刑、罰金、心理カウンセリングまたは精神医学的治療などの処罰を受ける可能性があります。

Q: DV被害者を支援する団体はありますか？

A: はい、フィリピンには、DV被害者を支援する多くの団体があります。これらの団体は、法的支援、カウンセリング、シェルターなどのサービスを提供しています。

Q: この判決は、DV被害者にどのような影響を与えますか？

A: この判決は、DV被害者が、心理鑑定を受けなくても、加害者を告訴できる可能性を開きました。これにより、より多くのDV被害者が法的保護を受けられるようになることが期待されます。

Q: 心理鑑定は、DV事件において全く不要ですか？

A: いいえ、心理鑑定は、DV事件において、被害者の精神的苦痛の程度を評価するために役立つ場合があります。しかし、今回の判決は、心理鑑定が必須ではないことを明確にしました。

Q: 加害者は、どのような弁護をすることができますか？

A: 加害者は、自身の行為が心理的暴力に該当しないこと、または被害者に精神的苦痛を与えようとする意図がなかったことを弁護することができます。

Q: この判決は、フィリピンのDV防止法にどのような影響を与えますか？

A: この判決は、フィリピンのDV防止法の実効性を高める可能性があります。裁判所は、心理的暴力の立証において、より柔軟なアプローチを採用し、より多くのDV被害者を保護するようになるかもしれません。

ASG Lawでは、お客様の法的ニーズに合わせた専門的なアドバイスを提供しています。お問い合わせ またはメール konnichiwa@asglawpartners.com までご連絡ください。コンサルテーションのご予約をお待ちしております。