麻薬事件における証拠の連鎖：証拠の完全性が立証されなければ無罪となる

G.R. No. 246434, January 24, 2024

麻薬事件において、証拠の連鎖（Chain of Custody）の厳格な遵守は、被告人の有罪を立証するために不可欠です。証拠の完全性が疑われる場合、裁判所は被告人を無罪とする可能性があります。本稿では、最近の最高裁判決を基に、証拠の連鎖の重要性と、それが麻薬事件の判決に与える影響について解説します。

はじめに

麻薬事件は、社会に深刻な影響を与える犯罪であり、厳正な捜査と裁判が求められます。しかし、証拠の取り扱いに不備があると、真犯人が野放しになるだけでなく、無実の人が不当に処罰される可能性もあります。本件では、被告人ヘルナルド・ベルミロが麻薬所持の罪で起訴されましたが、最高裁は証拠の連鎖に不備があったとして、原判決を破棄し、無罪判決を下しました。この判決は、麻薬事件における証拠の取り扱いの重要性を改めて強調するものです。

法的背景：危険ドラッグ法（RA 9165）と証拠の連鎖

フィリピンでは、危険ドラッグ法（Republic Act No. 9165）が麻薬関連犯罪を取り締まっています。この法律は、麻薬の所持、販売、使用などを禁止し、違反者には厳しい刑罰を科しています。麻薬事件の裁判では、押収された麻薬が実際に被告人の所持していたものであることを立証する必要があります。そのため、証拠の連鎖（Chain of Custody）の概念が重要になります。

証拠の連鎖とは、押収された証拠が、押収から裁判での証拠提出に至るまで、一貫して同一のものであることを証明するプロセスのことです。このプロセスには、証拠の識別、保管、移送などの各段階における記録が含まれます。証拠の連鎖が途切れると、証拠が改ざんされたり、すり替えられたりする可能性が生じ、証拠としての信頼性が損なわれます。

危険ドラッグ法第21条は、証拠の連鎖に関する具体的な手続きを規定しています。この条項は、2014年の改正（RA 10640）により一部修正されましたが、基本的な原則は変わりません。改正後の条文では、押収された麻薬は、以下の手順で取り扱われる必要があります。

• 押収後直ちに、押収品の物理的な目録を作成し、被告人またはその代理人、選挙で選ばれた公務員、検察庁の代表者、メディアの代表者の面前で写真を撮影すること。
• 押収から24時間以内に、麻薬を法医学研究所に提出し、定性的および定量的な検査を受けること。
• 法医学研究所の検査結果の証明書を速やかに発行すること。

これらの手続きは、証拠の完全性を確保し、被告人の権利を保護するために不可欠です。

事件の経緯：ベルミロ事件の詳細

本件では、警察は麻薬売買の情報を基に、おとり捜査を実施しました。おとり捜査官は、ヴィルマ・マティアスという人物から麻薬を購入することに成功しましたが、その際、ベルミロがマティアスと一緒にいたため、警察はベルミロも逮捕し、彼が所持していた麻薬を押収しました。

ベルミロは、麻薬所持の罪で起訴され、地方裁判所は彼を有罪としました。控訴裁判所もこの判決を支持しましたが、最高裁判所は、証拠の連鎖に不備があったとして、原判決を破棄しました。

最高裁は、特に以下の点を問題視しました。

• 法医学化学者の証言が省略されたにもかかわらず、証拠の取り扱いに関する詳細な合意がなかったこと。
• 押収された麻薬が、法医学化学者に引き渡された後、どのように保管され、裁判所に提出されたのかが不明確であること。

最高裁は、これらの不備が証拠の完全性に対する深刻な疑念を生じさせると判断し、「違法薬物とされるものの身元についての留保は、犯罪の実際の実行に深刻な疑問を投げかけ、裁判所は合理的な疑いの理由で無罪とする以外に選択肢はない」と述べました。

さらに、本件で押収された麻薬の量がごくわずかであったことも、最高裁の判断に影響を与えました。最高裁は、「押収された麻薬の量がごくわずかであることは、それ自体が無罪の理由にはならないが、この状況は、第21条の遵守をより厳格にする必要性を強調する」と指摘しました。

実務上の影響：今後の麻薬事件への教訓

ベルミロ事件は、麻薬事件の捜査と裁判において、証拠の連鎖を厳格に遵守することの重要性を改めて示すものです。この判決は、警察、検察、弁護士、裁判官など、刑事司法に関わるすべての人々にとって、重要な教訓となります。

今後の麻薬事件では、以下の点に注意する必要があります。

• 押収された麻薬の取り扱いに関するすべての段階において、詳細な記録を作成し、保管すること。
• 法医学化学者の証言を省略する場合には、証拠の取り扱いに関する詳細な合意をすること。
• 押収された麻薬の量がごくわずかである場合には、証拠の連鎖の遵守をより厳格にすること。

これらの措置を講じることで、証拠の完全性を確保し、被告人の権利を保護することができます。

主要な教訓

• 麻薬事件では、証拠の連鎖の厳格な遵守が不可欠である。
• 証拠の連鎖に不備があると、被告人が無罪となる可能性がある。
• 押収された麻薬の量がごくわずかである場合には、証拠の連鎖の遵守をより厳格にする必要がある。

よくある質問

Q: 証拠の連鎖とは何ですか？

A: 証拠の連鎖とは、押収された証拠が、押収から裁判での証拠提出に至るまで、一貫して同一のものであることを証明するプロセスのことです。

Q: 証拠の連鎖が重要なのはなぜですか？

A: 証拠の連鎖が途切れると、証拠が改ざんされたり、すり替えられたりする可能性が生じ、証拠としての信頼性が損なわれるため、重要です。

Q: 証拠の連鎖にはどのような段階が含まれますか？

A: 証拠の連鎖には、証拠の識別、保管、移送などの各段階が含まれます。

Q: 麻薬事件で証拠の連鎖が途切れた場合、どうなりますか？

A: 麻薬事件で証拠の連鎖が途切れた場合、裁判所は被告人を無罪とする可能性があります。

Q: 証拠の連鎖を確保するために、どのような措置を講じるべきですか？

A: 証拠の連鎖を確保するためには、押収された麻薬の取り扱いに関するすべての段階において、詳細な記録を作成し、保管する必要があります。

Q: 法医学化学者の証言が省略された場合、どうなりますか？

A: 法医学化学者の証言が省略された場合には、証拠の取り扱いに関する詳細な合意をする必要があります。

Q: 押収された麻薬の量がごくわずかである場合、どうなりますか？

A: 押収された麻薬の量がごくわずかである場合には、証拠の連鎖の遵守をより厳格にする必要があります。

ASG Lawでは、お客様の法的ニーズに合わせた専門的なアドバイスを提供しています。お問い合わせまたはkonnichiwa@asglawpartners.comまでメールでご連絡いただき、ご相談の予約をお取りください。