法定強姦罪における保護者の責任と訴訟戦略:フィリピン最高裁判所の判決
G.R. No. 261970, June 14, 2023
未成年者に対する性的虐待は、社会全体で根絶しなければならない重大な犯罪です。特に、保護者という立場を利用して罪を犯すケースは、被害者に深刻な精神的苦痛を与えます。本記事では、フィリピン最高裁判所の判例を基に、法定強姦罪における保護者の責任と訴訟戦略について解説します。
法定強姦罪とは?
法定強姦罪は、フィリピン改正刑法第266-A条で規定されており、12歳未満の者または精神障害者に対して、暴行、脅迫、または詐欺を用いることなく性交を行う犯罪です。重要な点は、被害者の同意の有無にかかわらず、犯罪が成立するという点です。これは、12歳未満の子供は法的に同意能力がないとみなされるためです。
法定強姦罪の構成要件は以下の通りです。
- 被害者が12歳未満であること
- 被告が被害者と性交したこと
例えば、11歳の少女と性交した場合、たとえ少女が同意していたとしても、法定強姦罪が成立します。これは、少女が法的に同意能力がないためです。
関連条文:改正刑法第266-A条
第266-A条 強姦:いつ、どのように行われるか – 強姦は、以下のいずれかの状況下で女性と性交する男性によって行われる。
- 暴行、脅迫、または脅迫による。
- 被害者が理性またはその他の方法で意識を失っている場合。
- 詐欺的な策略または権限の重大な濫用による。
- 被害者が12歳未満であるか、または精神障害者である場合、上記のいずれの状況が存在しなくても。
最高裁判所の判決:People v. Miranda
この事件では、被告人であるDioni Mirandaが、7歳の少女AAAと性交したとして起訴されました。AAAは、Mirandaの「tatay-tatayan」(父親のような存在)であり、彼と一緒に暮らしていました。裁判では、AAAの証言、医師の診断、近隣住民の証言などが証拠として提出されました。
地方裁判所(RTC)は、Mirandaを有罪と判断し、再審の余地のない終身刑を言い渡しました。控訴院(CA)もRTCの判決を支持しましたが、損害賠償額を増額しました。最高裁判所は、CAの判決を一部修正し、Mirandaの法定強姦罪の有罪判決を維持しましたが、加重事由である「ignominy」(恥辱)と、AAAに対する保護者としての立場は認めませんでした。
事件の経緯:
- 2015年9月17日:MirandaがAAAと性交
- 2015年10月22日:Mirandaが起訴
- 2020年3月10日:RTCがMirandaを有罪と判決
- 2021年11月22日:CAがRTCの判決を支持
- 最高裁判所がCAの判決を一部修正
最高裁判所は、AAAの証言が詳細かつ一貫しており、医師の診断や近隣住民の証言によって裏付けられている点を重視しました。また、MirandaがAAAを陥れる動機がないことも考慮されました。
裁判所の言葉:
強姦被害者である若い未成年者の証言は、完全に信頼に値する。特に幼い少女が、強姦という重大な犯罪を捏造し、自分の私的な部分の検査を許可し、その後、公判にかけられることで自分自身を堕落させることは、彼女に対する不正行為に対する正義を得たいという願望のみによって動機付けられていない限り、あり得ない。若さと未熟さは、一般的に真実の証である。
実務上の影響
この判決は、法定強姦罪における証拠の重要性と、被害者の証言の信頼性を改めて強調するものです。また、起訴状の記載内容が判決に大きな影響を与えることを示しています。特に、加重事由や資格事由は、正確かつ明確に記載されなければなりません。
この判決から得られる教訓:
- 法定強姦罪の立証には、被害者の証言が非常に重要である。
- 医師の診断や近隣住民の証言など、他の証拠による裏付けが有効である。
- 起訴状の記載内容が、判決に大きな影響を与える。
- 加重事由や資格事由は、正確かつ明確に記載する必要がある。
よくある質問
法定強姦罪で有罪になるための証拠は何が必要ですか?
法定強姦罪で有罪となるためには、被害者が12歳未満であること、被告が被害者と性交したことの証拠が必要です。被害者の証言が最も重要ですが、医師の診断や近隣住民の証言など、他の証拠による裏付けが有効です。
起訴状の記載内容が不正確な場合、どのような影響がありますか?
起訴状の記載内容が不正確な場合、被告は起訴された犯罪とは異なる犯罪で有罪となる可能性があります。特に、加重事由や資格事由は、正確かつ明確に記載されなければなりません。
法定強姦罪の刑罰は何ですか?
法定強姦罪の刑罰は、再審の余地のない終身刑です。
被害者の保護者としての立場を利用して罪を犯した場合、刑罰は重くなりますか?
はい、被害者の保護者としての立場を利用して罪を犯した場合、刑罰は重くなる可能性があります。ただし、保護者としての立場は、起訴状に正確に記載されなければなりません。
法定強姦罪で起訴された場合、どのような弁護戦略がありますか?
法定強姦罪で起訴された場合、弁護戦略は、証拠の欠如、被害者の証言の信頼性の欠如、または起訴状の記載内容の不正確さなどを主張することが考えられます。
ご相談をご希望の方は、お問い合わせいただくか、konnichiwa@asglawpartners.comまでメールでご連絡ください。ASG Lawがお手伝いいたします。
コメントを残す