フィリピン最高裁判所の判決から学ぶ主要な教訓

事例引用: Ruben De Guzman y Lazano v. People of the Philippines, G.R. No. 248907, April 26, 2021

フィリピンでは、銃器の所持が厳しく規制されており、無許可での所持は重大な犯罪とされています。この事例は、無許可銃器所持の罪で起訴された被告人が、自身の無実を証明するためにどのように防御戦略を立てるべきかを示しています。また、証拠の信頼性と証人の信憑性が裁判の結果にどのように影響を与えるかについても重要な示唆を与えています。

この事件では、被告人ルーベン・デ・グスマンが、クリスマスの日に無許可のM16ベビーアーマライトを所持していたとして起訴されました。デ・グスマンは、銃器が彼から奪われたと主張し、自身が被害者であったと証言しました。一方、検察側は、彼が銃器を所持していたことを証明するために複数の証人を提出しました。最終的に最高裁判所は、デ・グスマンの証言と証拠がより信頼性が高いと判断し、彼を無罪としたのです。

法的背景

フィリピンでは、大統領令1866号（PD 1866）およびその改正法である共和国法8294号（R.A. 8294）により、無許可での銃器所持が犯罪とされています。これらの法令は、公衆の安全を守るために制定され、銃器の製造、販売、取得、処分、または所持を規制しています。

PD 1866は、銃器や弾薬の無許可所持を禁止し、違反者に対して厳しい罰則を定めています。具体的には、高性能銃器（例えば、.38口径以上や9mm以上の銃器）の無許可所持は、prision mayor（フィリピンの刑罰の一種）の最低刑と3万ペソの罰金が科せられます。

無許可銃器所持の罪を成立させるためには、以下の要素が必要です：

• 銃器の存在
• 被告人がその銃器を所持または所有し、かつそれに対応する許可を持っていないこと

これらの要素を具体的に理解するための例として、ある人が自宅で無許可の銃器を発見された場合、その人はPD 1866に違反したと見なされる可能性があります。ただし、その銃器が実際にその人のものであるか、または彼/彼女がその銃器を管理していたかどうかが重要なポイントとなります。

この事例に関連する主要条項の正確なテキストは以下の通りです：

Section I. Unlawful Manufacture, Sale, Acquisition, Disposition or Possession of Firearms or Ammunition or Instruments Used or Intended to be Used in the Manufacture of Firearms or Ammunition. – x x x

The penalty of prision mayor in its minimum period and a fine of Thirty thousand pesos (P30,000) shall be imposed if the firearm is classified as high powered firearm which includes those with bores bigger in diameter than .38 caliber and 9 millimeter such as caliber .40, .41, .44, .45 and also lesser calibered firearms but considered powerful such as caliber .357 and caliber .22 center-fire magnum and other firearms with firing capability of full automatic and by burst of two or three: Provided, however, That no other crime was committed by the person arrested. x x x

事例分析

2010年12月25日、ルーベン・デ・グスマンはクリスマスの夜に彼の村を巡回していました。彼は同僚のジョセとともに家に戻る途中で、ディオニシオ・ジャーキオと遭遇しました。ディオニシオは、デ・グスマンが彼の息子を脅したと主張し、デ・グスマンが銃器を所持しているのを見つけたと述べました。ディオニシオとデ・グスマンは銃器を巡って争い、最終的にディオニシオの親戚であるラミル・パジャルが銃器を奪いました。

その後、ディオニシオとラミルは警察に銃器を提出し、デ・グスマンは無許可銃器所持の罪で逮捕されました。デ・グスマンは、ディオニシオとその一族に襲われた被害者であると主張し、自身の証言を裏付けるためにシルベリオ・セベロとフェリサ・ジンガパンという証人を提出しました。また、医師のランビー・ダナオもデ・グスマンの負傷を確認しました。

地方裁判所（RTC）は、ディオニシオとラミルの証言を重視し、デ・グスマンを有罪としました。しかし、控訴裁判所（CA）は刑期を軽減しました。最終的に最高裁判所は、デ・グスマンの証言と証拠がより信頼性が高いと判断し、彼を無罪としました。最高裁判所の推論の一部は以下の通りです：

While it was admitted by the parties that the firearm is unlicensed, We are not convinced that Ruben was in possession of the subject firearm. Ruben’s account of what transpired on December 25, 2010 is more credible than that of respondent’s.

Notably, Dionisio is the godfather of Felisa’s child, but both Felisa and Silverio do not appear to be related to Ruben. They are disinterested parties who simply recounted what they saw on December 25, 2010.

この事例の手続きの旅は以下の通りです：

• デ・グスマンは地方裁判所で無許可銃器所持の罪で有罪となり、刑期6年1日から8年と3万ペソの罰金が科せられました。
• デ・グスマンは控訴裁判所に上訴し、刑期は4年2ヶ月1日から7年へと軽減されました。
• 最高裁判所は、デ・グスマンの証言と証拠を再評価し、彼を無罪としました。

実用的な影響

この判決は、無許可銃器所持の罪で起訴された被告人が自身の無実を証明するためにどのように防御戦略を立てるべきかを示しています。特に、証人の信憑性と証拠の信頼性が重要な役割を果たすことを強調しています。この判決は、将来的に同様の事例において、被告人が自身の無実を主張するための有力な先例となるでしょう。

企業や不動産所有者、個人がこの判決から学ぶべきことは、銃器の所持に関する法律を遵守し、適切な許可を取得することの重要性です。また、自身の無実を証明するためには、信頼性の高い証言と証拠を提出することが不可欠です。

主要な教訓:

• 無許可銃器所持は重大な犯罪であり、厳しい罰則が科せられる可能性があります。
• 被告人は、自身の無実を証明するための信頼性の高い証言と証拠を提出することが重要です。
• 証人の信憑性と証拠の信頼性は、裁判の結果に大きな影響を与えます。

よくある質問

Q: フィリピンで銃器を所持するにはどのような許可が必要ですか？
A: フィリピンでは、銃器を所持するためにはフィリピン国家警察（PNP）から発行される許可が必要です。これには、個人の身元調査や安全教育の受講が含まれます。

Q: 無許可銃器所持の罪で起訴された場合、どのような防御戦略が有効ですか？
A: 信頼性の高い証言と証拠を提出し、自身の無実を証明することが重要です。また、証人の信憑性を疑うことで、検察側の主張を弱めることも有効です。

Q: この判決は日系企業や在フィリピン日本人にどのように影響しますか？
A: 日系企業や在フィリピン日本人は、フィリピンの銃器所持に関する法律を遵守し、適切な許可を取得することが重要です。また、自身の無実を証明するためには、信頼性の高い証言と証拠を準備することが必要です。

Q: フィリピンと日本の銃器所持に関する法律の違いは何ですか？
A: フィリピンでは、無許可銃器所持が厳しく罰せられるのに対し、日本では銃器の所持自体が非常に厳しく規制されています。日本では、許可を得るための要件が非常に厳格で、許可が得られるケースは非常に限られています。

Q: 無許可銃器所持の罪で起訴された場合、どのような刑罰が科せられますか？
A: 無許可銃器所持の罪で有罪となった場合、prision mayorの最低刑と3万ペソの罰金が科せられる可能性があります。具体的な刑期は、銃器の種類や他の犯罪の有無によって異なります。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。特に、銃器所持に関する規制や許可取得の手続きに関するアドバイスを提供しています。バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。