フィリピン最高裁判所は、違法薬物所持の罪で有罪判決を受けた被告人の上訴を認め、無罪を言い渡しました。この判決は、薬物事件における立証責任が検察にあることを改めて強調するものであり、押収された薬物の完全性と真正性を疑う余地なく証明する必要があることを明確にしました。裁判所は、警察官による証拠品の取り扱いに不備があり、法律で定められた手続きが遵守されていなかった点を重視し、被告人の権利を保護するために厳格な手続きの遵守を求めました。この判決は、薬物事件における手続きの厳格な遵守が重要であることを示しています。

証拠品管理の不備：メジア事件が問いかける薬物犯罪捜査の課題

本件は、2015年8月28日にマニラ市トンド地区で発生した強盗事件に関連して、被告人デニス・メジアが逮捕されたことに端を発します。警察官は、メジアの所持品からメタンフェタミン（シャブ）を含む3つのプラスチック小袋を発見したと主張し、彼は違法薬物所持の罪で起訴されました。一審および控訴審では有罪判決を受けましたが、最高裁判所は事件の核心である証拠品管理（Chain of Custody）の重要性を改めて強調し、原判決を破棄しました。

薬物犯罪において、証拠品管理は極めて重要な要素です。これは、薬物が押収された瞬間から裁判で証拠として提示されるまで、その同一性と完全性を保証するための手続きを指します。共和国法律第9165号（包括的危険薬物法）は、この手続きを厳格に規定しており、具体的には、薬物の押収後直ちに、容疑者の面前で、メディア代表、司法省（DOJ）代表、および選挙で選ばれた公務員の立会いのもとで、薬物の現物確認と写真撮影を行うことが求められます。

最高裁判所は、本件において、この証拠品管理の手続きが遵守されていなかった点を重視しました。特に、現物確認が行われた場所や、必要な立会人が存在しなかった点について疑義が呈されました。警察官は、バランガイ（最小行政区画）の証明書を提出しましたが、裁判所はこれを法律で定められた現物確認記録の代わりとは認めませんでした。さらに、警察官の証言にも矛盾が見られ、証拠品管理の信頼性を損なうものでした。これらの手続き上の不備は、押収された薬物が本当に被告人から押収されたものなのか、という根本的な疑問を投げかけることになりました。

最高裁判所は、過去の判例であるMallillin v. Peopleを引用し、証拠品管理の重要性を強調しました。この判例では、証拠の真正性を立証する方法として、証拠が収集された瞬間から証拠として提出されるまでの全ての過程を証言によって明らかにすることが求められています。証拠に触れた全ての人が、どのように、誰からそれを受け取り、どこにあり、何が起こったのか、受け取った時の状態、次の人に渡した時の状態を説明する必要があります。

本件では、2014年7月15日に共和国法律第10640号によって共和国法律第9165号が改正された後の犯罪であったため、改正後の法律が適用されました。改正後の法律では、現物確認の際に、選挙で選ばれた公務員と国家検察庁またはメディアの代表者の立会いが必要とされています。

裁判所は、これらの手続きの遵守が、警察の活動が正当であることを保証するために不可欠であると判断しました。手続き上の不備は、薬物の同一性と完全性に対する疑念を生じさせ、有罪判決を支持するには不十分であると結論付けました。

FAQs

この訴訟の争点は何でしたか？	違法薬物所持事件における証拠品管理手続きの遵守が争点となりました。特に、現物確認、写真撮影、必要な立会人の有無が問題となりました。
証拠品管理とは何ですか？	証拠品管理とは、薬物が押収された瞬間から裁判で証拠として提示されるまで、その同一性と完全性を保証するための手続きです。
なぜ証拠品管理が重要なのでしょうか？	証拠品管理は、証拠の信頼性を確保し、薬物が証拠として提出されるまで改ざんされていないことを保証するために重要です。
本件で遵守されなかった手続きは何ですか？	現物確認、写真撮影、メディアまたは国家検察庁の代表者の立会いがありませんでした。
最高裁判所はどのような判決を下しましたか？	最高裁判所は、原判決を破棄し、被告人に無罪を言い渡しました。
この判決の重要な意味は何ですか？	この判決は、薬物犯罪における証拠品管理の厳格な遵守が重要であることを改めて強調するものです。
この判決は他の薬物事件にどのような影響を与えますか？	この判決は、同様の状況にある他の薬物事件においても、手続きの厳格な遵守を求める先例となります。
関連する法律は何ですか？	共和国法律第9165号（包括的危険薬物法）およびその改正法である共和国法律第10640号が関連します。

本判決は、警察による薬物捜査において、手続きの厳格な遵守がいかに重要であるかを改めて示しています。将来の同様の事件において、警察は証拠品管理に関する手続きを遵守し、被告人の権利を尊重する必要があります。

For inquiries regarding the application of this ruling to specific circumstances, please contact ASG Law through contact or via email at frontdesk@asglawpartners.com.

Disclaimer: This analysis is provided for informational purposes only and does not constitute legal advice. For specific legal guidance tailored to your situation, please consult with a qualified attorney.
Source: People of the Philippines vs. Dennis Mejia y Cortez alias Dormie, G.R. No. 241778, June 15, 2020