フィリピン最高裁判所は、刑事事件において、犯罪行為時に15歳未満であった被告に対して、遡及的に法律を適用することを決定しました。この判決は、特定の犯罪で有罪判決を受けた未成年者の扱い方に大きな影響を与えます。この決定は、更生プログラムを通じて彼らの福祉を確保することにより、法の裁きを受ける子どもたちに対する、より思いやりのあるアプローチを示しています。

幼い被告：遡及適用される新しい希望の光か？

この事件は、ジョエマー・オルテガという人物を中心に展開しています。オルテガは、少女に対する強姦罪で有罪判決を受けました。犯罪の発生時には、オルテガはわずか13歳でした。この事件が裁判所を通過している間、フィリピンでは新しい法律が制定されました。共和国法第9344号、または2006年の少年司法福祉法です。この法律は、犯罪行為時に15歳未満の子供は、刑事責任を免除されると規定しています。

裁判所は、訴訟が最高裁に係属している間でも、この法律の遡及的性質を検討しました。法律は、法律に違反した子供たちをどのように扱うかを規定しています。裁判所は、この法律が未成年者に利益をもたらすと結論付けました。裁判所は、遡及的に適用されるべきだと裁定しました。この判決の核心は、犯罪が発生した時の被告の年齢にあります。裁判所が重視したのは、有罪判決の言い渡しの時ではなく、違反が発生した時にオルテガが15歳未満であったという事実です。これは、若い被告に対する刑事責任の免除を確立しました。オルテガの年齢は彼の無罪放免に影響を与えた主要な要素でした。刑事告発からの免除にもかかわらず、判決は、この事件には民事責任が残ると規定しました。

法律の遡及的性質についての裁判所の議論は、正義を確保する上での重要性を示しています。それはまた、事件が発生した時に、司法制度内の未成年者に対する国の視点が変わったことを示唆しています。以下は、関連する過渡的規定です。

第64条　法律に違反した15歳以下の子供ー本法の施行にあたり、犯罪行為時に15歳以下の子供の事件は直ちに却下され、子供は適切な地方社会福祉開発官に照会されるものとする。同官は、子供に対する徹底的な評価を行った上で、子供を親権者の監督下に置くか、本法に基づく予防プログラムに照会するかを決定するものとする。

この判決は、子供が犯した犯罪が成人と同様に裁かれるべきではないという信念をさらに支持するものです。正義は、子供の福祉と更生を最優先事項としながら追求する必要があります。オルテガの事件は、法的正義と社会福祉が交差する地点を強調しています。法律はしばしば固定されているように見えます。ただし、人道的原則に従って解釈できるはずです。

裁判所の理由づけの中心は、刑事法における確立された原則、favarabilia sunt amplianda adiosa restrigendaです。これは、被告に有利な刑法は遡及的に適用されるべきだというものです。裁判所はまた、刑法の遡及適用を許可する改訂刑法第22条を根拠としました。刑法では、更生は懲罰と同程度に重要であると仮定されています。若い犯罪者は、その生活が奪われるのではなく、更生する必要があります。

フィリピンの上院における法律審議からの抜粋を以下に示します。これは、法律が遡及的となる可能性と、15歳未満であったために新しい法律の下では刑事責任を負わないすべての子供をどうするかについて論じられています。

本法の発効と同時に、法律に違反したすべての子供は、たとえば現在の刑法で有罪判決を受けましたが、本法の下では投獄の対象にはなりません。つまり、本法の下では未成年者とみなされるからです。

裁判所は、法的問題をより明確に説明するために、2つの柱を強調しています。1つ目は、制定法の意図であり、これは法律を解釈する上で最も重要な要素です。2つ目は、刑法は被告に有利になるように寛大に解釈されることです。要するに、被告に有利な方法で誤りをおかす方が、有罪判決を急ぐよりも常に良いのです。これら2つの原則が組み合わさって、裁判所は法律を遡及的に適用することが義務付けられました。遡及適用により、この新しい法律によって未成年者の権利が適切に保護されることが保証されます。

オルテガが訴追された強姦事件で彼に対する正義があったかどうかという問題は残っていますが、問題は、彼が未成年者の更生に沿った方法で法律で認められたように治療されることです。

最後に、裁判所は、この訴訟の結果について率直に語り、法律の施行中に提起された多くの懸念事項を認識しました。裁判所が下した決定は法律に基づいています。それは単に、裁判所の管轄外にある上訴に値する法律について裁判所の見解を表すことです。

FAQ

この訴訟における主要な問題は何でしたか？	主要な問題は、共和国法第9344号、または2006年の少年司法福祉法がジョエマー・オルテガの事件に適用されるかどうかでした。この法律は、オルテガが訴えられた犯罪が発生した時に15歳未満であったためです。この法律の遡及適用は、彼を刑事責任から免除するでしょうか？
遡及適用とはどういう意味ですか？	遡及適用とは、法律が過去に発生した事件に適用されることを意味します。この特定の状況では、少年法の遡及的性質により、犯罪行為時において未成年者であった個人の扱い方を再評価することができました。
favarabilia sunt amplianda adiosa restrigendaという法的原則は何ですか？	これは、被告に有利な法律は遡及的に適用されるべきだという原則を確立した法的原則です。裁判所はこの原則を利用して、より思いやりのある法的扱いが正当化されるかどうかを判断しました。
ジョエマー・オルテガがまだ民事責任を問われるのはなぜですか？	彼の刑事責任は免除されましたが、裁判所はオルテガに民事責任が残っていると裁定しました。これは、被害者が受けた損害に対して補償することを目的としています。これには、慰謝料の支払いが含まれます。
共和国法第9344号の影響は？	共和国法第9344号、つまり少年司法福祉法は、少年犯罪者を扱った方法に大きな影響を与えました。犯罪が発生した時に15歳未満の子供に対する刑事責任の免除を規定しています。この法律は、そのような子供を更生と予防措置に照会することを義務付けています。
今回の判決後の子供の未来は何ですか？	オルテガは犯罪を犯したとされるときに15歳未満だったため、訴訟は取り下げられました。ただし、彼は犯罪の結果として、民事責任プログラムのために地元の社会福祉開発担当者に委任されました。
地方社会福祉開発官(LSWDO)の役割は何ですか？	LSWDOは、15歳以下の犯罪者に保護された状況を提供することに責任があります。このオフィスでは、犯罪の背後にある関連する社会問題を調べて、将来同じ誤りを繰り返さないようにします。
この裁判所が上院審議からの情報を共有することには特別な関連性がありましたか？	はい、彼らは将来の未成年者の扱いに関する国会議員の意見を強調したからです。これにより、本裁判所は彼らの事件が適切かつ包括的に処理されることを確認できました。

本訴訟の終結により、フィリピン国内では若い被告に対する遡及法の新たな先例が樹立されます。また、司法制度では児童保護と若者の犯罪者への公正な扱いの両方に取り組み続けています。

この判決の特定の状況への適用に関するお問い合わせは、ASG法律事務所までお問い合わせいただくか、電子メールfrontdesk@asglawpartners.comまでご連絡ください。

免責事項：この分析は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。お客様の状況に合わせた具体的な法的助言については、資格のある弁護士にご相談ください。
出典：短い名前、G.R No.、日付