正当防衛の要件:フィリピン法における自己防衛の限界

,

正当防衛の成立要件とは?フィリピン最高裁判所の判例解説

G.R. NO. 165483, September 12, 2006

カラオケで歌われた「マイ・ウェイ」をきっかけに暴力事件が発生し、殺人および殺人未遂罪に問われた事件があります。本稿では、この事件を基に、フィリピン法における正当防衛の成立要件について解説します。正当防衛が認められるためには、どのような状況が必要なのでしょうか?

法的背景:フィリピン刑法における正当防衛

フィリピン刑法第11条は、正当防衛の要件を定めています。正当防衛が認められるためには、以下の3つの要件を満たす必要があります。

  1. 不法な侵害
  2. 侵害を阻止または撃退するための合理的な手段の必要性
  3. 防衛者が十分に挑発しなかったこと

不法な侵害とは、被告の生命を実際に危険にさらす、差し迫った攻撃または脅威を意味します。単なる脅迫や威圧的な態度ではなく、積極的で明確な攻撃が必要です。例えば、相手が武器を手に襲いかかってくるような状況が該当します。

合理的な手段の必要性とは、攻撃を阻止または撃退するために用いた手段が、状況に照らして合理的であったかを判断するものです。武器の種類、当事者の体力、その他の状況を考慮し、攻撃と防御の手段が釣り合っている必要があります。例えば、素手で襲いかかってくる相手に対して銃を使用することは、通常、合理的な手段とは言えません。

挑発の欠如とは、防衛者が攻撃を誘発するような行為をしていないことを意味します。自ら喧嘩を仕掛けた場合や、相手を挑発して攻撃させた場合には、正当防衛は認められません。

これらの要件がすべて満たされた場合にのみ、正当防衛が認められ、刑事責任を免れることができます。

事件の経緯:カラオケバーでの乱闘から銃撃事件へ

1998年1月16日、フェラー兄弟はカラオケバーで飲酒中に、ハイメ・パラガナスとその甥のフェルディナンド・パラガナスと口論になりました。きっかけは、ハイメが歌っていた「マイ・ウェイ」をメルトン・フェラーがからかうように歌ったことでした。口論は乱闘に発展し、フェルディナンドはバーの外に追い出されました。その後、ルジェリック・パラガナス(ハイメの兄弟)が駆けつけ、フェラー兄弟に発砲し、メルトンを死亡させ、セルビラノとマイケルに重傷を負わせました。

事件後、ルジェリックとフェルディナンドは、殺人、殺人未遂、選挙法違反の罪で起訴されました。裁判では、ルジェリックが正当防衛を主張しましたが、裁判所はこれを認めませんでした。

裁判所の判決は以下の通りです。

  • 第一審:ルジェリックは殺人罪と2件の殺人未遂罪で有罪。フェルディナンドは無罪。
  • 控訴審:第一審の判決を一部修正し、ルジェリックの自首を酌量。
  • 最高裁:控訴審の判決を一部修正し、マイケルに対する殺人未遂罪を殺人未遂罪に変更。

最高裁判所は、ルジェリックの正当防衛の主張を認めず、以下の理由を述べました。

「被告が被害者を射殺したことを認めている場合、被告は、自己防衛を行ったことを明確かつ説得力のある証拠によって証明する責任を負う。」

「本件において、フェラー兄弟による不法な侵害はなかった。ルジェリックがフェラー兄弟を射殺する正当な理由はなかった。」

実務上の教訓:正当防衛を主張する際の注意点

本判例から得られる教訓は、正当防衛を主張する際には、以下の点に注意する必要があるということです。

  • 不法な侵害が存在すること
  • 侵害を阻止または撃退するための手段が合理的であったこと
  • 自らが挑発行為を行っていないこと

これらの要件をすべて満たすことを、明確かつ説得力のある証拠によって証明する必要があります。

よくある質問(FAQ)

Q1: 正当防衛が認められるための最も重要な要素は何ですか?

A1: 最も重要な要素は、不法な侵害が存在することです。不法な侵害がなければ、正当防衛は成立しません。

Q2: 相手が素手で襲いかかってきた場合、銃を使用することは正当防衛になりますか?

A2: 一般的に、素手で襲いかかってくる相手に対して銃を使用することは、合理的な手段とは言えません。状況によっては過剰防衛と判断される可能性があります。

Q3: 相手を挑発して攻撃させた場合、正当防衛は認められますか?

A3: いいえ、認められません。自ら喧嘩を仕掛けた場合や、相手を挑発して攻撃させた場合には、正当防衛は成立しません。

Q4: 正当防衛を主張する際には、どのような証拠が必要ですか?

A4: 目撃者の証言、負傷箇所の写真、診断書など、客観的な証拠が必要です。また、事件の状況を詳細に説明することも重要です。

Q5: 正当防衛が認められなかった場合、どのような罪に問われますか?

A5: 状況に応じて、殺人罪、傷害罪、暴行罪などに問われる可能性があります。

ASG Lawは、フィリピン法に精通した専門家集団です。正当防衛に関するご相談は、konnichiwa@asglawpartners.comまたはお問い合わせページまでご連絡ください。ASG Lawは、お客様の法的問題を解決するために最善を尽くします。いつでもお気軽にご相談ください。

Comments

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です