海外就職詐欺から身を守る：不法募集と詐欺の罪

G.R. Nos. 104739-44, 1997年11月18日

海外での仕事は魅力的に聞こえるかもしれませんが、不法な募集や詐欺のリスクも伴います。フィリピンでは、海外就職の斡旋を装った詐欺事件が後を絶ちません。今回の最高裁判所の判例、PEOPLE OF THE PHILIPPINES, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. ROSE REYES, ZENAIDA CAURES AND RODOLFO CAURES, ACCUSED, RODOLFO CAURES, ACCUSED-APPELLANTは、不法募集と詐欺の罪について重要な教訓を教えてくれます。この判例を通して、不法募集とは何か、どのような行為が罪に問われるのか、そして海外就職詐欺に遭わないためにはどうすればよいのかを解説します。

不法募集と詐欺：繰り返される海外就職詐欺の手口

海外で働きたいと願う人々をターゲットにした詐欺は、非常に巧妙で、被害者を精神的にも経済的にも深く傷つけます。この事件では、ロドルフォ・カウレス被告らが、海外就職を希望する被害者たちに「台湾の食品工場で働ける」と嘘の約束をし、手数料を騙し取りました。被害者たちは、高額な手数料を支払ったにもかかわらず、就職はおろか、お金を取り戻すことすらできませんでした。このような詐欺は、夢を抱く人々を踏みにじる悪質な犯罪であり、断じて許されるものではありません。

不法募集とは？労働法と関連法規

フィリピン労働法典第38条および第39条は、不法募集を明確に定義し、処罰を定めています。不法募集とは、フィリピン海外雇用庁（POEA）からの許可や認可なしに、海外で働く労働者を募集、斡旋、または雇用する行為を指します。特に、3人以上の人々に対して不法募集を行った場合は、「大規模不法募集」として、より重い処罰が科せられます。

労働法典第38条（不法募集）は、次のように規定しています。

「(a) 次の行為を行う者は、不法募集を行ったものとみなされる：
(1) 許可または認可なしに、個人を募集、斡旋、または雇用すること。
(2) 許可または認可を受けている場合でも、その許可または認可の条件に違反して、個人を募集、斡旋、または雇用すること。
(3) 許可または認可を受けている場合でも、虚偽の広告や宣伝を用いて、個人を募集、斡旋、または雇用すること。
(4) その他、労働大臣が規則や規則によって不法募集と定める行為。」

この条項からわかるように、不法募集は、単に無許可で募集活動を行うだけでなく、許可を得ていても不正な方法で募集を行う行為も含まれます。海外就職を斡旋する業者は、POEAからの許可を必ず取得している必要があり、求職者は、業者に許可証の提示を求めることで、不法業者かどうかを見分けることができます。

本判例の概要：人民対カウレス事件

本判例、人民対ロドルフォ・カウレス事件は、まさに不法募集と詐欺の典型例です。事件の経緯を詳しく見ていきましょう。

1. 事件の発覚：被害者たちは、ロドルフォ・カウレス被告とその共犯者であるローズ・レイエス、ゼナイダ・カウレスから、「台湾の食品工場で月400米ドルで働ける」と誘われました。
2. 詐欺の手口：被告らは、被害者たちにパスポートや写真などの書類を提出させ、一人当たり13,000ペソの手数料を要求しました。被告らは、「観光ビザで出国し、現地で就労ビザに切り替える」という違法な方法を提案しました。
3. 金銭の授受：被害者たちは、被告らの言葉を信じ、合計64,000ペソもの大金を支払いました。
4. 約束の不履行：しかし、被告らは約束の期日になっても被害者たちを台湾へ送り出すことはなく、連絡も途絶えました。
5. 警察への訴え：被害者たちは、POEAに問い合わせ、被告らが不法業者であることを知り、警察に訴え出ました。
6. 裁判所の判断：地方裁判所は、ロドルフォ・カウレス被告に対し、大規模不法募集と5件の詐欺罪で有罪判決を下しました。被告は終身刑と罰金刑を言い渡され、被害者への損害賠償も命じられました。
7. 最高裁判所の判断：被告は判決を不服として上訴しましたが、最高裁判所は、地方裁判所の判決を支持し、被告の上訴を棄却しました。最高裁判所は、被告がPOEAの許可を得ずに海外就職の募集活動を行い、被害者から金銭を騙し取った事実を認定し、その行為が不法募集と詐欺罪に該当すると判断しました。

最高裁判所は、判決の中で、以下の点を強調しました。

「法律は、有罪を確信するのに必要な証明の程度のみを規定しており、合理的な疑いを超えた確信を生み出すために、口頭であろうと文書であろうと、特定の形式を要求していません。一般的に、犯罪の構成要件を確立する本質的な事実は、純粋な証言によって証明することができます。」

この判決は、証拠が必ずしも書面である必要はなく、被害者の証言だけでも十分に犯罪を立証できることを明確にしました。また、被告が「違法募集であることを知らなかった」と主張したことに対し、最高裁判所は、「法の不知は弁解にならない」という原則を適用し、被告の主張を退けました。不法募集は、法律で禁止されている行為であり、故意の有無にかかわらず、違反した時点で罪が成立するのです。

海外就職詐欺に遭わないために：実用的なアドバイス

本判例は、海外就職を希望する人々にとって、非常に重要な教訓を与えてくれます。海外就職詐欺に遭わないためには、以下の点に注意する必要があります。

• 業者の許可証を確認する：海外就職を斡旋する業者は、POEAの許可を得ている必要があります。契約前に必ず許可証の提示を求め、POEAのウェブサイトでも業者名を確認しましょう。
• 高すぎる報酬や甘い言葉に注意する：「簡単に高収入が得られる」「すぐに海外で働ける」など、甘い言葉には裏があると考えましょう。
• 不透明な手数料に注意する：手数料の内訳や支払い時期を明確に説明しない業者には注意が必要です。
• 観光ビザでの就労は違法：「観光ビザで出国し、現地で就労ビザに切り替える」という方法は違法です。このような提案をする業者は信用できません。
• 契約書の内容をよく確認する：契約書の内容を隅々まで確認し、不明な点は業者に説明を求めましょう。
• 安易に個人情報を渡さない：必要以上に個人情報を求める業者には注意が必要です。
• 相談窓口を活用する：少しでも不安を感じたら、POEAや弁護士などの専門機関に相談しましょう。

主な教訓

• 不法募集は重大な犯罪：POEAの許可なしに海外就職の募集活動を行うことは、法律で禁止されており、重い処罰が科せられます。
• 証言だけでも有罪立証が可能：被害者の証言は、有力な証拠となり、書面証拠がなくとも有罪判決が下されることがあります。
• 自己責任の重要性：海外就職を希望する際は、業者選びを慎重に行い、詐欺に遭わないように自衛する必要があります。

よくある質問（FAQ）

Q1: POEAの許可を受けている業者はどのように確認できますか？

A1: 業者にPOEA発行の許可証の提示を求めるか、POEAの公式ウェブサイト（https://www.poea.gov.ph/）で業者名やライセンス番号を検索して確認できます。

Q2: 手数料を支払ってしまった場合、返金してもらうことはできますか？

A2: 不法募集業者に支払った手数料は、法的手段によって返金を求めることができます。弁護士に相談し、訴訟やPOEAへの申告を検討しましょう。

Q3: 海外就職詐欺に遭ってしまった場合、どこに相談すればよいですか？

A3: まずは警察に被害届を提出してください。また、POEAにも不法募集の被害を申告することができます。弁護士に相談することも有効です。

Q4: 観光ビザで海外で働くことは違法ですか？

A4: はい、観光ビザで海外で働くことは、多くの国で違法行為とされています。就労には、就労許可証（ワークパーミット）や就労ビザが必要です。

Q5: 不法募集業者を見分けるためのポイントはありますか？

A5: POEAの許可証がない、高すぎる報酬を謳う、手数料が不透明、観光ビザでの就労を勧める、などの業者は不法募集業者の可能性が高いです。慎重に判断しましょう。

海外就職は、人生を大きく変えるチャンスであると同時に、リスクも伴います。不法募集や詐欺に遭わないためには、常に注意深く、情報を収集し、信頼できる業者を選ぶことが重要です。

---

不法募集や海外就職詐欺でお困りの際は、ASG Lawにご相談ください。当事務所は、フィリピン法務に精通した専門家が、皆様の権利を守るために尽力いたします。お気軽にお問い合わせください。

konnichiwa@asglawpartners.com
お問い合わせページ