フィリピンにおける環境保護と企業責任：コ・プロセッシングの法的規制

ALYANSA NG MGA GRUPONG HALIGI NG AGHAM AT TEKNOLOHIYA PARA SA MAMAMAYAN (AGHAM), REPRESENTED BY ITS PRESIDENT, ANGELO B. PALMONES, PETITIONER, VS. JAPAN TOBACCO INTERNATIONAL (PHILIPPINES), INC., REPRESENTED BY ITS GENERAL MANAGER, MR. MANOS KOUKOURAKIS; HOLCIM PHILIPPINES, INC., REPRESENTED BY ITS CEO, MR. SAPNA SOOD; DEPARTMENT OF FINANCE, REPRESENTED BY ITS SECRETARY, HON. CARLOS G. DOMINGUEZ; DEPARTMENT OF ENVIRONMENT AND NATURAL RESOURCES, REPRESENTED BY ITS SECRETARY, HON. ROY CIMATU; AND BUREAU OF INTERNAL REVENUE, REPRESENTED BY ITS COMMISSIONER, HON. CAESAR DULAY, RESPONDENTS.

導入部

フィリピンでは、環境保護と企業の責任がますます重要な問題となっています。特に、廃棄物の処理方法が焦点に当てられています。ALYANSA NG MGA GRUPONG HALIGI NG AGHAM AT TEKNOLOHIYA PARA SA MAMAMAYAN (AGHAM) という団体は、タバコ製品の廃棄物をコ・プロセッシング（co-processing）という方法で処理する企業の行為が環境法に違反していると主張しました。この事例は、企業が環境保護の責任を果たすための法的枠組みと、その実際の適用について考えるきっかけを提供します。AGHAMは、タバコ製品の廃棄物が適切に処理されず、環境に悪影響を及ぼす可能性があると訴えました。しかし、裁判所はAGHAMの主張を退け、企業の行為が環境法に違反していないと判断しました。

法的背景

フィリピンでは、環境保護に関する法律が数多く存在し、その中でも特に重要なのが「フィリピン環境影響評価システム（Philippine Environmental Impact Statement System, PD 1586）」、「フィリピン有害物質および危険廃棄物管理法（Toxic Substances and Hazardous and Nuclear Wastes Control Act of 1990, RA 6969）」、「フィリピンクリーンエア法（Philippine Clean Air Act of 1999, RA 8749）」、「フィリピン生態系固形廃棄物管理法（Ecological Solid Waste Management Act of 2000, RA 9003）」です。これらの法律は、環境への影響を最小限に抑えるための具体的な規制を設けています。

例えば、RA 6969は、有害物質や危険廃棄物の管理に関する規制を定めています。この法律では、廃棄物の処理方法としてコ・プロセッシングが許可されていますが、特定の条件を満たす必要があります。コ・プロセッシングは、廃棄物を代替燃料や原料として使用する方法で、適切に行えば環境への影響を最小限に抑えることができます。しかし、AGHAMはこの方法が適切に行われていないと主張しました。

また、PD 1586は、環境影響評価（EIA）を必要とするプロジェクトを規定しており、環境への影響を事前に評価することを求めています。企業は、環境への影響を最小限に抑えるための計画を提出しなければなりません。RA 8749は、大気汚染を防ぐための規制を設けており、RA 9003は、固形廃棄物の適切な管理を促進しています。これらの法律は、企業が環境保護の責任を果たすための重要な枠組みを提供しています。

事例分析

AGHAMは、タバコ製品の廃棄物をコ・プロセッシングで処理する企業の行為が環境法に違反していると主張しました。AGHAMは、タバコ製品の廃棄物が適切に処理されず、環境に悪影響を及ぼす可能性があると訴えました。しかし、裁判所はAGHAMの主張を退け、企業の行為が環境法に違反していないと判断しました。

事例の経緯は以下の通りです。2017年3月6日、フィリピン税関（BOC）とフィリピン内国歳入庁（BIR）は、Mighty Corporation（MC）のタバコ製品を押収しました。MCは、税金の支払いを約束し、事業を停止することで訴訟を取り下げました。その後、Japan Tobacco International（JTI）がMCの資産を引き継ぎました。2017年11月、財務省（DOF）とBIRは、Holcim Philippines, Inc.（Holcim）の工場内でタバコ製品を焼却し、盗難を防ぐ措置を講じました。

AGHAMは、この焼却行為が環境法に違反していると主張しました。しかし、裁判所は、Holcimが環境への影響を最小限に抑えるための適切な許可と手順を遵守していたと判断しました。Holcimは、環境保護のための国際標準（ISO）に準拠しており、環境への影響を監視するためのシステムを導入していました。また、環境管理局（EMB）から環境適合証明書（ECC）を取得しており、適切な環境保護措置を講じていました。

裁判所の推論は以下の通りです：「AGHAMは、環境法の具体的な違反行為を証明できませんでした。Holcimは、環境への影響を最小限に抑えるための適切な許可と手順を遵守しており、環境保護の責任を果たしています。」

また、裁判所は、「AGHAMは、環境への影響が2つ以上の都市や州に及ぶことを証明できませんでした。Holcimの行為は、環境法に違反していないと判断します。」と述べました。

実用的な影響

この判決は、フィリピンで事業を行う企業に対して、環境保護の責任を果たすための重要な指針を提供します。企業は、環境への影響を最小限に抑えるための適切な許可と手順を遵守する必要があります。また、環境管理局（EMB）から環境適合証明書（ECC）を取得することで、環境保護の責任を果たすことができます。

企業は、環境保護のための国際標準（ISO）に準拠し、環境への影響を監視するためのシステムを導入することが推奨されます。また、環境影響評価（EIA）を実施し、環境への影響を事前に評価することが重要です。これらの措置を講じることで、企業は環境保護の責任を果たし、法的リスクを回避することができます。

主要な教訓

• 企業は、環境保護の責任を果たすための適切な許可と手順を遵守する必要があります。
• 環境管理局（EMB）から環境適合証明書（ECC）を取得することで、環境保護の責任を果たすことができます。
• 環境保護のための国際標準（ISO）に準拠し、環境への影響を監視するためのシステムを導入することが推奨されます。

よくある質問

Q: コ・プロセッシングとは何ですか？

コ・プロセッシングは、廃棄物を代替燃料や原料として使用する方法で、適切に行えば環境への影響を最小限に抑えることができます。

Q: 環境適合証明書（ECC）とは何ですか？

環境適合証明書（ECC）は、環境管理局（EMB）から発行される証明書で、企業が環境保護の責任を果たしていることを示します。

Q: 環境影響評価（EIA）とは何ですか？

環境影響評価（EIA）は、プロジェクトが環境に及ぼす影響を事前に評価するプロセスで、フィリピン環境影響評価システム（PD 1586）に基づいて実施されます。

Q: フィリピンで事業を行う企業はどのような環境法を遵守する必要がありますか？

フィリピンで事業を行う企業は、RA 6969、RA 8749、RA 9003などの環境法を遵守する必要があります。これらの法律は、環境への影響を最小限に抑えるための具体的な規制を設けています。

Q: フィリピンで事業を行う日本企業はどのような注意点がありますか？

日本企業は、フィリピンの環境法を遵守し、環境保護の責任を果たす必要があります。また、環境管理局（EMB）から環境適合証明書（ECC）を取得し、環境影響評価（EIA）を実施することが推奨されます。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。環境保護に関する法律やコ・プロセッシングの規制についてのご相談や、日本企業が直面する環境法の遵守に関する課題についてサポートいたします。バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。