退職金の過払いと返還義務：不当利得の原則を理解する

National Transmission Corporation v. Commission on Audit and COA Chairperson Michael G. Aguinaldo, G.R. No. 232199, December 01, 2020

フィリピンで事業を展開する企業や従業員にとって、退職金の計算と支払いは重要な問題です。特に、退職金の過払いが発生した場合、その返還義務が生じるかどうかは、企業と従業員の両方にとって大きな影響を及ぼします。この事例では、National Transmission Corporation（TRANSCO）が従業員に対して支払った過剰な退職金が問題となり、最終的に最高裁判所がその返還を命じました。この判決は、企業が従業員に支払うべき退職金の計算方法や、過払いが発生した場合の責任についての理解を深めるきっかけとなります。

この事例では、TRANSCOが従業員Sabdullah T. Macapodiに対して支払った退職金が、Electric Power Industry Reform Act of 2001（EPIRA）の規定を超えて過剰であったため、Commission on Audit（COA）によって一部が不当とされました。TRANSCOは、EPIRAの規定に基づく退職金の計算方法を変更し、Macapodiに過剰な金額を支払いました。COAはこの過払いを違法とし、返還を求めました。中心的な法的問題は、過払いされた退職金の返還義務が誰にあるか、またそれがどのように決定されるかという点です。

法的背景

フィリピンの法律では、退職金の支払いは特定の法律や規制に基づいて行われます。特に、EPIRAは電力産業の再編に伴う従業員の退職金について規定しています。EPIRAの第63条では、影響を受ける従業員の退職金は「政府での勤務年数ごとに1.5ヶ月分の給与」と定められています。これは、退職金の計算方法が明確に規定されていることを示しています。

また、フィリピンの行政法典（Executive Order No. 292）は、不法な支出に対する責任について規定しています。第43条では、「法令に違反して行われた支出や支払いは無効であり、それに関連する公務員や受領者は連帯してその全額を返還する責任を負う」とされています。これは、不法な支出に対する責任を明確にするために重要な規定です。

不当利得（unjust enrichment）や誤って支払われた金銭の返還（solutio indebiti）は、民法の基本原則であり、過払いされた退職金の返還義務に関連して適用されます。これらの原則は、他人の費用で不当に利益を得ることを防止するためのものであり、過払いが発生した場合には、受領者はその金額を返還する義務があります。

具体的な例として、ある企業が従業員の退職金を計算する際に、法律に基づく正しい計算方法を誤って適用し、過剰な金額を支払った場合、その過払い分は不当利得となり、受領者に返還義務が生じます。この事例では、TRANSCOがEPIRAの規定を超えて退職金を計算し、過払いが発生したため、Macapodiに返還義務が課せられました。

事例分析

この事例は、TRANSCOが従業員Macapodiに対して過剰な退職金を支払ったことから始まります。TRANSCOは、EPIRAの規定に基づく退職金の計算方法を変更し、MacapodiにP2,988,618.75を支払いました。しかし、COAの監査により、この支払いの一部が違法とされ、P883,341.63が過剰と判断されました。

TRANSCOは、COAの決定に異議を唱え、COA DirectorおよびCOA Properに上訴しました。しかし、COA ProperはTRANSCOの主張を退け、過払い分の返還を命じました。最高裁判所は、この決定を支持し、Macapodiに過払い分の返還を命じました。

最高裁判所の推論は以下の通りです：

• 「法令に違反する支出は無効であり、それに関連する公務員や受領者は連帯してその全額を返還する責任を負う。」（Administrative Code of 1987, Section 43）
• 「誤って支払われた金銭は、受領者に返還義務を課す。」（Civil Code, Article 2154）

この事例では、TRANSCOの社長兼CEOが発行したCircular No. 2009-0010が、EPIRAの規定を超える退職金の計算方法を導入したため、過払いが発生しました。最高裁判所は、このCircularが無効であり、過払い分の返還義務がMacapodiにあると判断しました。

実用的な影響

この判決は、フィリピンで事業を展開する企業や従業員に対して、退職金の計算と支払いに関する重要な教訓を提供します。特に、企業は法律に基づく正しい計算方法を遵守し、過払いが発生しないように注意する必要があります。また、過払いが発生した場合には、受領者はその金額を返還する義務があることを理解する必要があります。

企業や不動産所有者、個人に対する実用的なアドバイスとしては、以下の点に注意することが重要です：

• 退職金の計算方法を法律や規制に基づいて正確に行うこと
• 過払いが発生した場合には、速やかに返還手続きを進めること
• 内部のポリシーや手続きを定期的に見直し、法律に適合しているか確認すること

主要な教訓：過払いが発生した場合、その返還義務は受領者に課せられる可能性があるため、企業は退職金の計算に際して法律に従うことが重要です。また、受領者は過払い分を返還する義務があることを理解し、適切な対応を取る必要があります。

よくある質問

Q: 退職金の過払いが発生した場合、誰が返還義務を負うのですか？
A: 過払いが発生した場合、その金額を実際に受け取った受領者が返還義務を負います。フィリピンの民法では、不当利得や誤って支払われた金銭の返還が求められます。

Q: 企業が退職金の計算を誤った場合、どのような責任を負うのですか？
A: 企業が退職金の計算を誤り、過払いが発生した場合、その過払い分を返還する義務が生じる可能性があります。また、企業の責任者は行政法典に基づき、過払いに対する責任を問われることがあります。

Q: 過払いが発生した場合、受領者は返還を拒否できますか？
A: 受領者は、過払い分を返還する義務があります。ただし、特定の例外事項（例えば、過払いがごくわずかである場合など）が認められる場合があります。

Q: 退職金の計算方法を変更する場合、どのような手続きが必要ですか？
A: 退職金の計算方法を変更する場合、法律や規制に基づく適切な手続きを遵守する必要があります。特に、企業の取締役会決議や関連する法律の規定に従うことが重要です。

Q: 日本企業がフィリピンで事業を展開する際に、退職金の問題にどのように対応すべきですか？
A: 日本企業は、フィリピンの法律や規制に基づく退職金の計算方法を理解し、適切に対応することが重要です。また、過払いが発生した場合には、速やかに返還手続きを進める必要があります。ASG Lawは、日本企業向けに退職金やその他の労働法に関する法律サービスを提供しています。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。退職金の計算や過払いに関する問題に直面している場合、バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。