フィリピンの不動産紛争における土地所有権の優先順位：最高裁判決から学ぶ

Manuel M. Serrano, et al. v. Intercontinental Development Corporation, et al., G.R. Nos. 208494, 208509, 208542, 208608, October 6, 2021

フィリピンで不動産を所有する際、土地の所有権が争われることは珍しくありません。特に、複数の当事者が同じ土地に対する権利を主張する場合、問題は複雑になります。このような事例の一つが、Manuel M. SerranoらとIntercontinental Development Corporation（以下、ICDC）との間の紛争です。この事例は、土地所有権の優先順位と不動産の正当性に関する重要な教訓を提供しています。この記事では、最高裁判決から得られる教訓を詳しく分析し、フィリピンで不動産を購入する際の実用的なアドバイスを提供します。

この事例では、ICDCが所有するSusana Heights Subdivisionの土地が争点となりました。ICDCは、1981年にLa Paz Investments and Realty Corporationからこの土地を購入しました。一方、Manuel M. SerranoやMBJ Land, Inc.などの他の当事者は、Eugenio Delicaから土地を購入したと主張しました。しかし、Delicaの所有権自体が疑わしいものであり、その結果、Serranoらの所有権も問題となりました。主要な法的疑問は、どの当事者が正当な土地所有権を持つかという点にありました。

法的背景

フィリピンの不動産法では、土地の所有権を証明するためにTorrensシステムが使用されています。このシステムは、土地の所有権を登録し、所有権の移転を記録することで、所有権の確定と保護を目的としています。Torrensシステムの下では、登録された所有権は原則として不可侵であり、第三者に対しても有効です。しかし、詐欺や重大な不正行為が存在する場合、登録された所有権は無効とされることがあります。

この事例では、Original Certificate of Title (OCT)とTransfer Certificate of Title (TCT)が重要な役割を果たしました。OCTは土地の最初の登録を示し、TCTはその後の所有権の移転を示します。また、innocent purchaser for value（善意の購入者）という概念も重要です。これは、購入者が土地の所有権に瑕疵があることを知らずに購入した場合、その購入者の所有権が保護されることを意味します。

例えば、ある企業がフィリピンで土地を購入する際、Torrensシステムに基づく所有権の登録を確認することは必須です。しかし、登録された所有権が詐欺により得られたものである場合、その土地の購入者は所有権を失うリスクがあります。このため、購入前に土地の歴史や所有権の正当性を徹底的に調査することが重要です。

事例分析

この事例は、ICDCが1999年にSusana Heights Subdivisionの土地に対する所有権を確定するための訴訟を提起したことから始まりました。ICDCは、土地の所有権を証明するために、OCT No. 656に基づく一連のTCTを提出しました。一方、SerranoやMBJ Landは、Delicaから購入したと主張し、OCT No. 684に基づくTCTを提出しました。

裁判所は、ICDCのOCT No. 656が1912年に発行されたDecree No. 9329に基づいていることを確認しました。一方、Serranoらの主張するOCT No. 684は1910年に発行されたDecree No. 4552に基づいていました。しかし、Delicaの所有権が疑わしいことが明らかになり、彼のTCTはOCT No. 684ではなく、OCT No. 2583に基づいていることが判明しました。これにより、Serranoらの所有権も無効とされました。

最高裁判所は以下のように述べています：「ICDCは、ICDCのタイトルが有効であることを実質的に証明しました。母タイトルであるOCT No. 656へのトレースバックにより、ICDCのタイトルと598の派生タイトルの移転の連続性が確立されました。」

また、裁判所は、「Delicaのタイトルが偽造であり無効であることが証明されたため、ここにいる請求者たちのJ&M Properties、Ilagan、MBJ Land、Blanco、Serranoへの派生タイトルも無効です」と結論付けました。

この事例の手続きの流れは以下の通りです：

• 1999年：ICDCがSusana Heights Subdivisionの土地に対する所有権を確定するための訴訟を提起
• 2007年：地域裁判所（RTC）がICDCの所有権を認める判決を下す
• 2008年：RTCが再考を求める動議を受け入れ、Serranoらの所有権を認める新たな判決を下す
• 2013年：控訴裁判所（CA）がRTCの判決を覆し、ICDCの所有権を再び認める
• 2021年：最高裁判所がCAの判決を支持し、ICDCの所有権を最終的に確定

実用的な影響

この判決は、フィリピンで不動産を購入する際の重要な教訓を提供しています。特に、土地の所有権の歴史と正当性を確認することが不可欠であることを示しています。購入者は、単に登録されたタイトルに頼るだけでなく、土地の歴史や所有権の移転の連続性を調査する必要があります。また、土地の所有権に瑕疵があることを知らずに購入した場合でも、善意の購入者として保護される可能性は限定的です。

企業や個人は、不動産を購入する前に以下の点を確認することが推奨されます：

• 土地の所有権の歴史と移転の連続性を確認する
• 土地の所有権に関連する訴訟や紛争がないかを調査する
• 土地の実際の状況を確認するために現地調査を行う

主要な教訓

この事例から得られる主要な教訓は以下の通りです：

• 土地の所有権を確定するには、Torrensシステムに基づく登録だけでなく、所有権の歴史と移転の連続性を確認することが重要です
• 土地の所有権に瑕疵があることを知らずに購入した場合でも、善意の購入者として保護される可能性は限定的です
• 不動産を購入する前に、土地の実際の状況を確認するために現地調査を行うことが推奨されます

よくある質問

Q: フィリピンで不動産を購入する際、どのようなリスクがありますか？

土地の所有権が争われる可能性があります。特に、複数の当事者が同じ土地に対する権利を主張する場合、問題は複雑になります。購入前に土地の所有権の歴史と正当性を確認することが重要です。

Q: Torrensシステムとは何ですか？

Torrensシステムは、土地の所有権を登録し、所有権の移転を記録することで、所有権の確定と保護を目的としたシステムです。フィリピンでは、このシステムに基づく登録が土地の所有権を証明します。

Q: 善意の購入者とは何ですか？

善意の購入者とは、土地の所有権に瑕疵があることを知らずに購入した購入者を指します。しかし、この事例のように、所有権に瑕疵があることを知らずに購入した場合でも、所有権が保護される可能性は限定的です。

Q: 不動産を購入する前にどのような調査を行うべきですか？

土地の所有権の歴史と移転の連続性を確認することが重要です。また、土地の実際の状況を確認するために現地調査を行うことも推奨されます。土地の所有権に関連する訴訟や紛争がないかを調査することも重要です。

Q: この事例の判決は今後の不動産紛争にどのように影響しますか？

この判決は、土地の所有権の確定において、Torrensシステムに基づく登録だけでなく、所有権の歴史と移転の連続性を確認することが重要であることを示しています。また、善意の購入者として保護される可能性が限定的であることを理解する必要があります。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。不動産の購入や所有権の確定に関する問題、不動産紛争の解決、フィリピンの不動産法に関するアドバイスなど、多岐にわたるサービスを提供しています。バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。