フィリピン不動産法における逆主張のキャンセル：主要な教訓

完全な事例引用：Central Realty and Development Corporation v. Solar Resources, Inc. and the Register of Deeds of the City of Manila, G.R. No. 229408, November 09, 2020

不動産所有権は、フィリピンにおいてビジネスや個人にとって重要な資産です。特に不動産取引が複雑な場合、その所有権に関連する法的問題は深刻な影響を及ぼすことがあります。Central Realty and Development Corporation (CRDC)とSolar Resources, Inc.の間の紛争は、逆主張のキャンセルに関する重要な法律原則を示しています。この事例では、CRDCが所有する不動産に対するSolarの逆主張が争われ、最終的には最高裁判所がその有効性を評価しました。

この事例の中心的な法的疑問は、Solarの逆主張が正当なものであるかどうか、またそのキャンセルが適切であるかどうかでした。CRDCはSolarの逆主張をキャンセルすることを求め、Solarはその逆主張が有効であると主張しました。この紛争は、逆主張の法的要件とそのキャンセルの手続きを理解する上で重要な洞察を提供します。

法的背景

フィリピンの不動産法では、逆主張（adverse claim）は、登録された土地に対する権利または利益を主張するために使用されます。これは、土地の登録所有者に対して、登録後の権利または利益を主張するものです。逆主張は、Presidential Decree No. 1529（PD 1529）によって規定されています。この法律は、逆主張の登録とキャンセルの手続きを詳細に定めています。

PD 1529の第70条は、逆主張の登録とキャンセルについて次のように述べています：「逆主張は登録日から30日間有効であり、その後、関係当事者が検証済みの請願書を提出することでキャンセルされることがある。ただし、同一の請求者による同一の理由に基づく第二の逆主張は登録できない。」この条項は、逆主張の有効期限とキャンセルの手続きを明確に示しています。

例えば、ある不動産所有者が第三者から不動産を購入した場合、その第三者が所有権を主張するために逆主張を登録することができます。しかし、逆主張は一時的なものであり、30日以内にキャンセルされる可能性があります。このような状況では、所有者は逆主張のキャンセルを求めることができ、裁判所はその有効性を評価します。

事例分析

CRDCは、フィリピン国立銀行から購入したビノンド、マニラの土地の所有者でした。1989年に購入したこの土地は、CRDCの名前で登録され、TCT No. 198996が発行されました。2010年、Dolores V. Molinaはこの土地に対する逆主張を登録しました。彼女は1993年にCRDCから土地を購入したと主張しましたが、CRDCはそのような取引はなかったと反論しました。

CRDCは2011年にFederal Landと共同事業契約を結び、高層住宅プロジェクトの建設を開始しました。しかし、Molinaは2012年にCRDCに対して新しい所有権証書の発行を要求し、その要求が無視された後、2013年に特定履行の訴えを提起しました。同年、SolarはMolinaから土地を購入し、2014年に逆主張を登録しました。

CRDCはSolarの逆主張をキャンセルするために訴訟を提起し、裁判所はその有効性を評価しました。裁判所は、逆主張のキャンセルに関する手続きを迅速に行うべきであると述べましたが、Solarの逆主張がMolinaの逆主張とは別のものであると判断しました。最高裁判所は次のように述べています：「逆主張の有効性を評価するための迅速な審理が必要であるが、Solarの逆主張はMolinaの逆主張とは別のものであり、有効であると認められる。」

最高裁判所はさらに、Solarの逆主張が有効であると判断した理由を次のように説明しています：「逆主張の有効性は、その根拠となる文書に基づいて評価されるべきであり、Solarの逆主張はMolinaとの売買契約に基づいている。」

この事例の手続きのステップは以下の通りです：

• CRDCがMolinaの逆主張のキャンセルを求めて訴訟を提起
• 裁判所がMolinaの逆主張をキャンセルする決定を下す
• SolarがMolinaから土地を購入し、新たな逆主張を登録
• CRDCがSolarの逆主張のキャンセルを求めて新たな訴訟を提起
• 裁判所がSolarの逆主張を有効であると判断
• 最高裁判所がSolarの逆主張の有効性を確認し、事例を下級裁判所に差し戻す

実用的な影響

この判決は、フィリピンでの不動産取引における逆主張の重要性を強調しています。特に、不動産所有者は、逆主張が登録された場合、そのキャンセルを迅速に求める必要があります。また、第三者が逆主張を登録する場合、その逆主張が有効であるかどうかを評価するために、関連する文書と手続きを注意深く検討する必要があります。

企業や不動産所有者に対する実用的なアドバイスとしては、以下の点が挙げられます：

• 不動産取引を行う前に、土地の所有権と関連するすべての逆主張を確認する
• 逆主張が登録された場合、迅速にキャンセルを求める訴訟を提起する
• 逆主張の有効性を評価するための文書と手続きを詳細に検討する

主要な教訓

この事例から学ぶ主要な教訓は、逆主張のキャンセルを求める場合、関連する文書と手続きを詳細に検討することが重要であるということです。また、不動産所有者は、逆主張が登録された場合、迅速に行動を起こす必要があります。これにより、不動産取引のリスクを最小限に抑えることができます。

よくある質問

Q: 逆主張とは何ですか？
A: 逆主張は、登録された土地に対する権利または利益を主張するために使用される法律上の手段です。フィリピンのPD 1529によって規定されています。

Q: 逆主張はいつキャンセルされますか？
A: 逆主張は登録日から30日後にキャンセルされる可能性があります。関係当事者が検証済みの請願書を提出することでキャンセルが求められます。

Q: 逆主張のキャンセルを求める手続きはどのように行われますか？
A: 逆主張のキャンセルを求めるためには、関係当事者が検証済みの請願書を提出し、裁判所がその有効性を評価します。迅速な審理が行われ、キャンセルの決定が下されます。

Q: 逆主張がキャンセルされた後、再び登録することはできますか？
A: 同一の請求者による同一の理由に基づく第二の逆主張は登録できません。ただし、異なる理由に基づく逆主張は登録可能です。

Q: この事例は不動産取引にどのような影響を与えますか？
A: この事例は、不動産取引において逆主張の重要性を強調しています。不動産所有者は、逆主張が登録された場合、迅速にキャンセルを求める必要があります。また、第三者が逆主張を登録する場合、その有効性を評価するための文書と手続きを注意深く検討する必要があります。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。不動産取引や所有権に関する問題、特に逆主張のキャンセルに関するサポートを提供します。バイリンガルの法律専門家がチームにおり、言語の壁なく複雑な法的問題を解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。